____________
Справа № 1512/13880/2012
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
06.11.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-956/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитами, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів втрачені.
До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Представник заявника Іванов Д.Д. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено судом, згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитними договорами № 010/15-54/08-163 від 19.05.2008 року та №010/15-54/08-164 від 19.05.2008 року в розмірі 1585429,04 грн., та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по 607 гривень з кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.
Видати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»дублікат виконавчого листа по справі №2-956/11 у відношенні ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02.10.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.01.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.03.2000, ідентифікаційний номер2008601566, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000 м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р/р 2909949) заборгованість за кредитними договорами № 010/15-54/08-163 від 19.5.2008 року та №010/15-54/08-164 від 19.05.2008 року в розмірі 1 585 429,04 (один мільйон п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень та 04 копійки).
Видати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»дублікат виконавчого листа по справі №2-956/11 у відношенні ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000 м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р/р 2909949) судові витрати по 607 (шістсот сім) гривень з кожного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.
Судья: Васильків О. В.
Судове рішення № 27315883, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/13880/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: