Справа № 2607/10386/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Подільського району м. Києва, крім того, з позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу дітей не мають, доказів домовленості розгляду справи за місцем проживання позивача до суду не надано, у зв'язку з чим позовна заява потребує уточнень з посиланням на належні та допустимі докази, що грунтуються на нормах матеріального та процесуального права та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
11.09.2012 року на адресу позивача направлялась ухвала Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2012 року.
Відповідно до особистої розписки позивача, копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2012 року, останьою було отримано 02.10.2012 року.
У встановлений в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2012 року строк недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 108 (сто вісім) грн. внесений на р/р 31213206700008, ЄДРПОУ: 37975298 , установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019, код платежу: 22030001 за квитанцією філії головного управління по м. Києву та Київській обл.. 10026/0104-3 №80 від 30.05.2012 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині хвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судове рішення № 27315725, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/10386/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: