Постанова № 27315632, 02.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.11.2012 Справа № 815/14472/2012 р.

Справа №815/14463/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 года м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, по грунтовій дорозі між селами ОСОБА_2 - Шелюги Якимівського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауди-А-6»д/н АР 45 50АВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.

Крім того, 28.09.2012 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, по польовій дорозі між селами ОСОБА_2 - Шелюги Якимівського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауди-А-6»д/н АР 45 50АВ скоїв ДТП, чим порушив п.2.3.ПДР. В результаті ДТП потерпілих не має.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 04.10.2012року ОСОБА_1 АА2 №693684, ОСОБА_1 АА2 №693683, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 02.10.2012року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2012року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 124, 130 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот п'ятдесят)гривень в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень

Строк пред'явлення постанови до виконання до 02.02.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Судья: