Рішення № 27315475, 08.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний № 2605/11766/12

Провадження № 2/2605/4272/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м.Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - І.В. Белоконна

за участю секретаря - І.В. Ковпак,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії, яку постачає йому позивач. За адресою, де проживає відповідач позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2

07.09.2011 року працівниками позивача в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено факт грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення Правил №113034, яким зафіксоване без облікове підключення поза засобом обліку.

На підставі даного акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем вказаних Правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 917,04 грн. Нарахування проведено за період з 01.07.2011 року (дата останнього контрольного огляду приладу обліку електроенергії) по день виявлення порушення (складання акту).

Даний акт порушень був винесений на розгляд комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та нарахувань за ними. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Вказане рішення було оформлено відповідним протоколом №374 від 05.10.2011 року. Відповідач збитки, завдані позивачу відповідач сплачувати відмовляється.

У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 917,04 грн., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії, яку постачає йому позивач. За адресою, де проживає відповідач позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_2

07.09.2011 року працівниками позивача в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено факт грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення Правил №113034, яким зафіксоване самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі поза засобом обліку (а.с.12).

На підставі даного акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем вказаних Правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 917,04 грн. Нарахування проведено за період з 01.07.2011 року (дата останнього контрольного огляду приладу обліку електроенергії) по день виявлення порушення(а.с.13).

Даний акт порушень був винесений на розгляд комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та нарахувань за ними. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Вказане рішення було оформлено відповідним протоколом №374 від 05.10.2011 року. Відповідач збитки, завдані позивачу відповідач сплачувати відмовляється (а.с.14).

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представниками електропостачальника порушення фіксуються в акті, а саме: на місці виявлення порушення за встановленою формою оформляється (складається) двосторонній акт порушень, тобто акт складається в двох примірниках, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (якщо акт складається в його присутності). Один примірник акта вручається (передається) або надсилається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. При цьому розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.16 ЦК України, одним з способів захисту прав особи є відшкодування збитків.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що вважає його вину у вчинені порушення, не доведеною, оскільки лічильник стоїть не в його квартирі, а в коридорі, і до нього може мати вільний доступ будь яка особа. Також зазначив, що подібні порушення мають фіксуватися на фотоапаратуру, або бути зафіксовані відео записуючими засобами, та те що він за фахом не електрик і просто не в змозі провести такого роду роботу по фактичній зміні роботи лічильника.

Судом вищезазначені доводи відповідача до уваги не беруться, оскільки є необґрунтованими та таким, що не знаходять свого відображення в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, а саме вчинення відповідачем грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення, що призвело до завдання збитків позивачу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 22, 526, 611, 714 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований:АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) матеріальні збитки у розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований:АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (р/р №26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Белоконна 08.11.2012 Справа № 2605/11766/12