Рішення № 27315422, 30.10.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6592/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Цимбал І.К.

при секретарі -Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк»(далі -позивач) та ОСОБА_1 (далі -відповідач) було укладено кредитний договір (далі - договір)

№ LK/050308/864214 відповідно до умов якого позивач встановив ліміт кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, та встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000 грн. строком до 04.03.2010 року, зі сплатою 35,4% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та згідно умов договору перерахував на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. В свою чергу, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме, не сплачує проценти за користування кредитними коштами відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 22.11.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 795 грн. 25 коп., з яких:

2 грн. 00 коп. -сума простроченої комісії; 387 грн. 94 коп. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 16 грн. 68 коп. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 368 грн. 16 коп. -сума простроченого овердрафту; 20 грн. 47 коп. -сума прострочених відсотків за овердрафт.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, однак у добровільному порядку відповідачем кредит повернуто не було, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив ухвалити у справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомленого відповідача

/а.с. 66/.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином /а.с. 65/, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.03.2008 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. строком до 04.03.2010 року зі сплатою 35,4% річних /а.с. 39-40/.

Відповідно до п. 3.2.1. договору держатель зобов'язаний погашати частину заборгованості в період не пізніше 15 числа кожного місяця /а.с. 39/.

Відповідно до п. 3.2.3 договору позичальник зобов'язаний забезпечити щомісячну сплату нарахованих відсотків у розмірі та в строки, передбачені договором /а.с. 39/.

Станом на 22.11.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача складає 795 грн.

25 коп., з яких: 2 грн. 00 коп. -сума простроченої комісії; 387 грн. 94 коп. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 16 грн. 68 коп. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 368 грн. 16 коп. -сума простроченого овердрафту; 20 грн. 47 коп. -сума прострочених відсотків за овердрафт.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, судовий збір та витрати пов'язані з викликом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 -218, 225 -228 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509 -510, 526, 530, 610 -611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, МФО 300863, ЄДРПОУ 21666051, р/р 3739233 заборгованість в розмірі 795 /сімсот дев'яносто п'ять/ грн. 25 коп., витрати пов'язані з викликом до суду 420 /чотириста двадцять/ грн. 00 коп., та судові витрати в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп., а всього стягнути 1429 /одна тисяча чотириста двадцять дев'ять/ грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: