Рішення № 27315045, 05.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/1753/12

Провадження № 2/0915/687/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідача про стягнення коштів. Представник позивача позов обґрунтував тим, що 17.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії, за умовами якого останній отримав 200000 грн. з кінцевим терміном повернення 16.07.2015 року, які зобов'язався повертати частинами та сплачувати 15,99 % річних за користування кредитом відповідно до графіка погашення заборгованості у гривнях, 10,99 % річних за користування коштами у доларах США, 8,99% річних за користування коштами в євро на визначених кредитним договором умовах. 05.08.2011 року в забезпечення виконання забов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 143, відповідно до якого останній зобов»язувався відповідати перед позивачем за порушення ОСОБА_3 своїх зобов»язань за кредитним договором, а саме: повернення кредиту в сумі 28000 доларів США. 21.02.2011 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору у встановлений строк та не здійснює кредитних коштів. Заборгованість ОСОБА_3 станом на 27.02.2012 року становить 308980 грн. 97 коп. Вважає, що з цих причин із відповідача на користь позивача слід стягнути 28000 доларів США основного боргу, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 27.02.2012 року, становить 223638 грн. 80 коп. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано вимогу кредитора про виконання зобов»язання на суму 28000 доларів США, однак вимога залишилася без відповіді та задоволення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, у зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії, згідно якого якого останній отримав 200000 грн. з кінцевим терміном повернення 16.07.2015 року, які зобов'язався повертати частинами та сплачувати 15,99 % річних за користування кредитом відповідно до графіка погашення заборгованості у гривнях, 10,99 % річних за користування коштами у доларах США, 8,99% річних за користування коштами в євро на визначених кредитним договором умовах. В забезпечення виконання зобов»язань 05.08.2011 року за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 143, відповідно до якого останній зобов»язувався відповідати перед позивачем за порушення ОСОБА_3 своїх зобов»язань за кредитним договором, а саме: повернути кредит у сумі 28000 доларів США. 21.02.2011 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору у встановлений строк та не здійснює кредитних коштів; станом на 27.02.2012 року заборгованість становить 308980 грн. 97 коп. А тому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 28000 доларів США основного боргу, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 27.02.2012 року, становить 223638 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 534, 543, 553, 610-612, 1050, 1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській обл. 29.04.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк Золоті ворота» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №02/406Ф від 17.07.2008 року в розмірі 223638 (двісті двадцять три тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 80 копійок з перерахуванням за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок (в національній валюті України) № 29096900601980 в АТ «Банк Золоті ворота», код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529, призначення платежу «погашення заборгованості за кред. Договором №02/406Ф від 17.07.2008року».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Золоті ворота» судовий збір у розмірі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський