Рішення № 27315004, 23.08.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/3893/2012

Провадження № 2/0809/1242/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 30.01.2006 року відповідачем була подана заява до управління про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям (вдівцям), на підставі якої ОСОБА_3 була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.01.2006 року у розмірі 40 гривень щомісячно. Перерахунок від 26.12.2010 року допомога на дітей одиноким матерям з 01.01.2011 року у розмірі 293 гривні 10 копійок щомісячно, з 01.04.2011 року у розмірі 299 гривень 10 копійок щомісячно, з 01.10.2011 року у розмірі 360 гривень 60 копійок щомісячно, з 01.12.2011 року у розмірі 312 гривень 60 копійок щомісячно. 08.06.2011 р. до управління надійшло повідомлення №777/02/2-0993 від 27.05.2011 року про позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.36 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»виникла переплата даної допомоги за період з січня 2011 року до травень 2011 року у розмірі 1178 гривень 40 копійок.

Головним державним соціальним інспектором управління 14.05.2011 р. направлялось повідомлення відповідачу про необхідність повернення вказаних коштів переплаченої допомоги та запропоновано переплачену суму допомоги повернути управлінню добровільно, але переплачені кошти управлінню відповідач не повернула. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму в судовому порядку.

Сторони просили справу розглядати за їх відсутності, представник позивача позов підтримала, відповідачка проти позову не заперечувала, про що подані відповідні письмові заяви. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 30.01.2006 року ОСОБА_3 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району з заявою про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі даної заяви та згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811 -XIІ та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" відповідачу управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.01.2006 року у розмірі 40 гривень щомісячно. Перерахунок від 26.12.2010 року допомога на дітей одиноким матерям з 01.01.2011 року у розмірі 293 гривні 10 копійок щомісячно, з 01.04.2011 року у розмірі 299 гривень 10 копійок щомісячно, з 01.10.2011 року у розмірі 360 гривень 60 копійок щомісячно, з 01.12.2011 року у розмірі 312 гривень 60 копійок щомісячно.

Згідно п. 33-36 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" для одержання допомоги, органу праці та соціального захисту населення подаються такі документи: 1) заява про призначення допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінпраці; 2) копія свідоцтва про народження дитини; 3) довідка про склад сім'ї; 4) довідка про відомості батько дитини.

08.06.2011 р. до управління надійшло повідомлення №777/02/2-0993 від 27.05.2011 року про позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.36 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»виникла переплата даної допомоги за період з січня 2011 року до травень 2011 року у розмірі 1178 гривень 40 копійок.

Згідно п. 49 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", особи, яким виплачується допомога, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги. Суми допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

Головним державним соціальним інспектором управління 14.05.2011 р. направлялось повідомлення відповідачу про необхідність повернення вказаних коштів переплаченої допомоги та запропоновано переплачену суму допомоги повернути управлінню добровільно, але переплачені кошти управлінню відповідач не повернула

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-XIІ, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суму надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1178 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.І. Федоренко