Рішення № 27314518, 10.10.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
0805/2663/2012
Номер документу
27314518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0805/2663/2012

Провадження № 2/0805/683/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Тарасовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 78737,27 грн.

В позовній заяві зазначено, що 04.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 103-01/К-06, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000,00 доларів США з розрахунку 15,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 03.04.2016 року. Мета кредитування -споживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк змінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 103-01/К-06 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 125,00 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п.п. 1.5, 2.6, 2.7, 1.7, 2.10 кредитного договору нараховані проценти та комісія сплачуються позичальником по 10 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку, передбаченому п. 4.2.5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 103-01/П-06 від 04.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 (поручителем), ОСОБА_1 (боржником), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 103-01/К-06 від 04.05.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі і шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим станом на 18.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 78737,27 грн., з яких: 64571,10 грн. -тіло кредиту, 13402,02 грн. -відсотки, 764,14 грн. -комісія за ведення кредиту.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду належно оформлену заяву про розгляд справи без присутності його представника, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача та у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

04.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 103-01/К-06, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000,00 доларів США з розрахунку 15,00 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 03.04.2016 року. /ар.с. 6-10/

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 04.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 103-01/П-06. /ар.с. 11/

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в розмірі 15000,00 доларів США.

В порушення норм закону i умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 103-01/К-06 від 04.05.2006 року. /ар.с. 18-22/

Відповідачі неодноразово були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк»/ар.с. 15,16/, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 18.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 78737,27 грн., з яких: 64571,10 грн. -тіло кредиту, 13402,02 грн. -відсотки, 764,14 грн. -комісія за ведення кредиту. /ар.с. 14/

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від вiдповiдальностi за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 103-01/К-06 від 04.05.2006 року у розмірі 78737 грн. 27 коп.

ПАТ «Дельта Банк», як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдачів в солідарному порядку понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 787 грн. 37 коп. Стягненню, виходячи з кількості відповідачів, з кожного окремо відповідача підлягають судові витрати в розмірі 393 грн. 69 коп. (787,37 : 2 = 393,69).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 78737 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати у розмірі 393 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати у розмірі 393 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

Провадження № 2/0805/683/2012

стягнути заборгованість та судові витрати

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

10.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27314518 ?

Документ № 27314518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27314518 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27314518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27314518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27314518, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 27314518, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27314518 відноситься до справи № 0805/2663/2012

Це рішення відноситься до справи № 0805/2663/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27288290
Наступний документ : 27345141