Справа №2/0528/3955/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач допускав систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, тому за період з 01.01.1998 року по 01.04.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 2776,69 грн. У зв'язку із цим просили стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість, а також судові витрати у сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача до суду не надходило.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР (1963р.) позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.
Суд вважає, що треба застосувати позовну давність до заборгованості відповідача, що виникла під час дії Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) тобто до 1 січня 2004 року.
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість тільки за період з 01.01.2004 року по 01.04.2011 року.
Судом встановлено, що відповідно до довідки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.01.2004 року по 01.04.2011 року, заборгованість відповідача складає 2423,14 грн. (а.с. 9-11).
Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.04.2011 року в сумі 2423,14 грн.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 214,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР (1963р.), -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал»(р/р 26005962482186 в ПАТ «ПУМБ»м. Краматорськ, ОКПО 05524251, МФО 334851) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.04.2011 року в сумі 2423,14 грн., судові витрати у сумі 214,60 грн.
В іншій частині позову -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 27314133, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/13395/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: