Вирок № 2731389, 17.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2007
Номер справи
1-561/07
Номер документу
2731389
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-561/07

ВИРОК

Іменем України

17 серпня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Андрійченко І.К. з участю прокурора - Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який проживає в м.Києві АДРЕСА_1, зареєстрований в м.Києві, АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1, 09.06.2007року, приблизно в 10 год.30 хв., прибув до пустиря, розташованого біля спортивного комплексу " Чайка" в м. Києві і виявивши на території пустиря стебла коноплі, відокремив верхівки з листям коноплі від стеблин, чим виробив для особистого вживання нарковмісну рослинну речовину зеленого кольору. Зібравши зібрані верхівки коноплі в поліетиленовий кульок, ОСОБА_1 сховав придбане в свою сумку і залишив на зберігання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 цього ж дня, приблизно в 11 год.50 хв., маршрутним таксі перевіз придбану коноплю до парку відпочинку "Совки", розташованого по вул. Жмеринська в м. Києві, де розпаливши багаття, став сушити зірвані ним верхівки коноплі. Коли верхівки коноплі підсохли, ОСОБА_1 зібравши їх знову в поліетиленовий кульок, сховав у свою сумку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, громадським транспортом перевіз до АДРЕСА_3 в м. Києві, після чого ОСОБА_1 направився до буд.НОМЕР_1 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 13 год., 09.06.2007р., знаходився біля буд..АДРЕСА_3 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий кульок з пазовим замком в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,04гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1287х від 20.06.2007 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,04гр., яка знаходилась в безбарвному поліетиленовому кульку з пазовим замком, що належить ОСОБА_1 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,240 гр., який згідно із затвердженням Постановою KM №770 від 06.07.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України( таблиця 1, список № 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

2

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1. залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - поліетиленовий кульок з пазовим замком червоного кольору в якому згідно висновку експертизи №1287х від 20.06.2007р. знаходиться наркотичний засіб -канабіс, та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта), у розмірі 423,70 гривень.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2731389 ?

Документ № 2731389 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2731389 ?

Дата ухвалення - 17.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2731389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2731389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2731389, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2731389, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2731389 відноситься до справи № 1-561/07

Це рішення відноситься до справи № 1-561/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2731359
Наступний документ : 2731416