Постанова № 27313525, 01.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3262/2012

Провадження № 3/0310/2359/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Чабана А.С.,

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1609/20502/12 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 29.09.2012 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи без встановленого дозволу пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку калібру 5,5 мм та 500 набоїв до неї загальною вартістю 975 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах в порушення постанов КМ України №576 від 12.10.1992 року, №748 від 15.07.1997 року та №431 від 21.05.2012 року не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор»як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 12 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 975(девятиста сімдесяти пяти) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки калібру 5,5 мм та 500 набоїв до неї загальною вартістю 975 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 506(пятсот шість) гривень 52 копійки витрат по справі на залучення спеціаліста на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 1(одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4