Вирок № 27313500, 02.11.2012, Любомльський районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/3229/2012

Провадження № 1/0310/110/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

підсудної ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Любомль Волинської області, що зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, українки, громадянки України, середньої освіти, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в листопаді 2010 року неподалік від кладовища в місті Любомль Волинської області, зірвавши рослину коноплі, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9,56 грама, яку перенесла у будинок за місцем проживання АДРЕСА_2, де виготовила канабіс шляхом його висушування і подрібнення та зберігала з метою збуту.

В середині січня 2011 року через відділення зв'язку по вулиці Поштовій 4 в місті Любомль Волинської області ОСОБА_1 з метою збуту незаконно переслала 5,44 грама канабісу у виправну колонію №46 на ім'я ОСОБА_3, приховавши його в двох цибулинах поміж інших продуктів харчування.

Вона ж повторно в кінці жовтня 2011 року через те ж поштове відділення переслала з метою збуту у виправну колонію №46 на ім'я ОСОБА_3 4,12 грама канабісу, приховавши його в пластиковій банці з майонезом серед інших продуктів харчування.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнала повністю і показала, що спільно проживала з ОСОБА_3, а у 2008 році одружилась з ним. Чоловік відбуває покарання у колонії, куди постійно приїжджає на побачення. Під час зустрічей бачила його знервований, хворобливий стан і підозрювала вживання ним марихуани. Випадково за кладовищем в місті Любомль виявила і зірвала рослину коноплі, перенесла додому і висушила на власному горищі з метою подальшого відправлення ОСОБА_3 Вважала, що таким чином полегшить стан здоров'я свого чоловіка. Перший раз між продуктів харчування у посилку помістила 2 цибулини з вирізаною серцевиною, у які приховала по пакетику з марихуаною. Посилку адресувала від імені ОСОБА_4, щоб на випадок виявлення наркотику не встановили її особу. Вдруге в посилку помістила канабіс в пластиковій банці з майонезом і відправила її від свого імені. Дізналась, що працівники виправної колонії вилучили марихуану з обох посилок, а ОСОБА_3 заборонив передавати йому будь-які заборонені речі. Спочатку не признавалась у вчиненому, однак усвідомила злочинність своїх дій та можливі проблеми у вигаданих нею відправників марихуани, тому добровільно зізналась працівникам міліції у обох епізодах злочинної діяльності.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце та мотив учинення нею злочину. Її показання відповідають фактичним обставинам справи та інкримінованому їй обвинуваченню.

За таких обставин при згоді учасників судового розгляду суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.299, ст.3011 КПК України і вважає, що повністю доведено винність ОСОБА_1 незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні і пересиланні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що пом'якшують покарання.

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудна з'явилась із зізнанням, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що основне покарання підсудній слід призначити в межах закону, за яким вона притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі з врахуванням положень ст.ст.4, 5 КК України. Редакція ч.2 ст.307 КК України змінена Законом України від 06.10.2011 року №3826-VI, яким посилено відповідальність за вчинення злочину. Вказаний закон набрав чинності з 08.11.2011 року. Останній епізод обвинувачення підсудною вчинено в кінці жовтня 2011 року, тобто покарання підсудній слід призначати в межах санкції ч.2 ст.307 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року №2341-ІІІ.

Підсудна ОСОБА_1 уперше засуджується до позбавлення волі, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що її виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, оскільки сукупність пом'якшуючих покарань свідчить про реальне щире каяття підсудної. Тому для попередження вчинення нею нових злочинів від відбування покарання ОСОБА_1 слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов'язків. При цьому на підставі ст.77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна призначенню не підлягає.

Долю речових доказів слід вирішити згідно із ст.81 КПК України.

На підставі ст.93 КПК України з підсудної слід стягнути витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і за цим законом призначити їй покарання у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить нового злочину і повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтиметься в інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення фізико-хімічних експертиз 983(дев'ятсот вісімдесят три) гривні 84 копійки в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908).

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення почеркознавчих експертиз 920(дев'ятсот двадцять) гривень 64 копійки в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908).

Речові докази : пакет з полімерного матеріалу з марихуаною масою 5,44 грама; пакунок з марихуаною масою 4,12 грама; дві картонні коробки-посилки, які зберігаються в камері речових доказів Любомльського РВ УМВС, знищити.

м'яку іграшку у вигляді собаки, дві книжки з англійської мови, які зберігаються в камері речових доказів Любомльського РВ УМВС, повернути ОСОБА_1;

вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів Любомльського РВ УМВС, приєднати до матеріалів справи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб із часу його проголошення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.