Вирок № 2731338, 29.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-357/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретарів Жук О.В., Загірної Л.П., прокурорів Сингаївської А.О., Рудьківського Д.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2, раніше судимого

30.11.1995 року Радянським районним судом м. Києва за ст.ст. 17, 143 ч.2, 46-1 КК України, 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна і відстрочкою виконання вироку на два роки, постановою від 26.02.1997 року Шевченківського райсуду м. Києва відстрочку відмінено та направлено в місця позбавлення волі на невідбутий строк покарання;

31.05.2000 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 229-1 ч. 1, 229-6 ч.2, 42, 14 КК України, 1960 року до 3 років позбавлення волі, застосовано лікування від наркоманії, звільнився 28.03.2003 р. за відбуттям покарання;

15.06.2004 року Радомишльським райсудом Житомирської області за ст. 309 ч. 2 КК України до З років позбавлення волі, звільнився 08.07.2006 р. за відбуттям покарання;

26.01.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

за ст. 309 ч. 2 КК України ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. 19.02.2007 року, приблизно о 10 годині, знаходячись на кухні в квартирі АДРЕСА_2 в місті Києві, кустарним способом, за допомогою таблеток «Трайфед», спирту, йоду, оцету та сухого фосфору повторно незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - кустарний препарат із псевдоефедрину, що містить метамфетамін (первитин) вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,39 гр.

Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_2. помістив до медичного шприца, ємкістю 5 мл. та помістив його до згортку з паперу, який прищепив булавкою до сорочки під пахвою своєї руки та став повторно незаконно зберігати при собі.

Того ж дня, тобто 19.02.2007 року, ОСОБА_2., незаконно зберігаючи придбану психотропну речовину при собі, пішки незаконно переніс психотропну речовину з вулиці Верховинної до станції метро «Святошин» комунального підприємства „Київський метрополітен" в місті Києві, де у вестибюлі вказаної станції, приблизно о 16 годині 10 хвилин того ж дня, був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті в присутності понятих, під час проведення огляду одягу ОСОБА_2, виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл. з психотропною речовиною -кустарним препаратом із

2

псевдоефедрину, що містить метамфетамін ( первитин ) масою, в перерахунку на суху речовину, 0,39 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 625х від 12.04.2007 року подана на дослідження, рідина світло-жовтого кольору із характерним запахом алое, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарний препарат із псевдоефедрину, що містить метамфетамін ( первитин).

Маса кустарного препарату, в перерахунку на суху речовину - 0,36 гр., а з урахуванням

витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста №97 9х від

21.02.2007 року, вміст кустарного препарату, в перерахунку на суху речовину, складає 0,39 гр.

Кустарне виготовлені препарати з псевдоефедрину, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12 грудня 2002 року), "Список 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_2. своїми умисними діями вчинив повторне незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинених повторно 19.02.2007 р.

При цьому, не оспорював їх вагу та висновки експерта.

Винність підсудного в скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується також сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного зазначених психотропних речовин, їх вага та віднесення до особливо небезпечних підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення ( а.с. 7 ), огляду місця події ( а.с. 14 ), висновками експерта №625х від 12.04.2007 р. (а.с. 20-21), згідно яких ОСОБА_2. своїми умисними діями вчинив19.02.2007 р. повторне незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Пояснення підсудного, названі докази та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановлених судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_2., своїми умисними діями, повторно вчинив незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, його відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_2, склад його сім'ї, стан здоров'я як його самого, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання, судом визнаються каяття та активне сприяння розкриттю злочину в ході досудового та судового слідства, відсутність будь-якої заподіяної матеріальної шкоди, наявність на утриманні малолітніх дітей, які виховуються матір»ю - ОСОБА_1 а обтяжуючою - рецидив злочинів за ст.ст. 17, 143 ч. 2 КК України 1960 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити таке у вигляді позбавлення волі за ст. 309 ч. 2 КК України, строком 3 роки.

До призначеного за новим вироком, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати ОСОБА_2. невідбуту частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2007 року, строком в 6 місяців і остаточно - З роки 6 місяців позбавлення волі.

3

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення дослідження та експертизи в сумі 423,70 грн., на думку суду, необхідно стягнути у повному об'ємі з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 2 і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком 3 (три) роки.

Остаточну міру покарання ОСОБА_2, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2007 року строком в 6 місяців, призначити у вигляді позбавлення волі, строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню -тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДВП по м. Києву та Київській області.

Строк покарання засудженому рахувати з 23 лютого 2007 року і в строк його відбуття зарахувати період знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві - 22 лютого 2007 p..

Речові докази по справі: медичний шприц, місткістю 5 мл. з психотропною речовиною -кустарним препаратом із псевдоефедрину, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,36 гр., що знаходиться в камері схову речових доказів У О Київського метрополітену - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35221100105031, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, за послуги експерта - 423,70 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.