Рішення № 27312965, 07.11.2012, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 2520/1110/2012

Провадження № 8/2520/1/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Смаль І.А.

при секретарі -Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт.Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сосницького районного суду від 25.05.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Сосницького районного суду від 25.05.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей за нововиявленими обставинами, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 25 травня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області постановив рішення, яким позов задовольнив та стягнув з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_3 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 07.06.2010 року. Однак станом на дату ухвалення спірного рішення йому не були відомі істотні для справи обставини, а саме та обставина, що батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначену обставину встановлено рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2012 року у справі № 2-77/2012. В зв»язку з цим просить скасувати рішення Сосницького районного суду від 25.05.2010 року та прийняти нове рішення. В судове засідання заявник-відповідач ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. З поданої заяви вбачається,що вона не заперечує проти перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про перегляд рішення по нововиявленим обставинам задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено,що 07.04.2010 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка в позовній заяві посилається на те, що 05.03.2000 року вона вступила у шлюб з відповідачем і проживала з ним до 5 серпня 2008 року, відколи шлюбні стосунки між ними припинені і вони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 07.04.2010 року і до повноліття.

25.05.2010 року Сосницьким районним судом прийнято рішення по даній справі, яким з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового віку для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_3. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.03.2012 року,яке набрало законної сили, зобов"язано орган РАЦС виключити із актового запису про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батька ОСОБА_1..

Згідно ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України розглянувши заяву,суд може скасувати судове рішення,що переглядається,і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

В п.14 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено,що стягнення за рішення суду з особи, записаної батьком або матір»ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи,що нововиявлена обставина,а саме те,що заявник не є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ,не була відома заявнику на час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та враховуючи,що дана обставина є істотною ,суд вважає за необхідне скасувати рішення суду від 25.05.2010 (справа №2-120/10) та прийняти нове рішення.

Так,в судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НОМЕР_3 від 16.11.2007 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16.11.2007 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1

Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шаболтасівської сільської ради Сосницького району № 03-34/320 від 07.04.2010 року. У відповідності до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей ,суд визначає єдину частку від заробітку (доходу)матері,батька на їх утримання ,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_3. Керуючись ст. ст.180-183 СК України,постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ,ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Сосницького районного суду від 25.05.2010 року за нововиявленими обставинами, - задовольнити. Скасувати рішення Сосницького районного суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей від 25.05.2010 року № 2-120/10.

Ухвалити нове рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття ОСОБА_3.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 107.30 грн. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль