Ухвала суду № 27312954, 02.11.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3344/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ореховська К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ТОВ «Альянс Престиж Буд» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3344/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд» про стягнення грошових коштів , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд» про стягнення грошових коштів .

Ухвалою суду від 23 березня 2011 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТзОВ «Альянс Престиж Буд»в межах ціни позову 794390,00 грн.

Ухвалою суду від 17 листопада 2011 року позовну заяву залишено без розгляду за неявкою позивача.

30.10.2012 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника ТОВ «Альянс Престиж Буд» про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3, ч.5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися . Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак у відповідності до ст..154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залишенням позову без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову , які накладені ухвалою суду від 17 листопада 2011 року шляхом зняття арешту на все рухоме та нерухоме майно ТзОВ «Альянс Престиж Буд»( знаходиться в м. Рівне, по вул. Кн. Ольги,1 , Код ЄДРПОУ 31894596) .

Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити для відома позивачу та відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська