Рішення № 27312792, 08.11.2012, Новоселицький районний суд Чернівецької області

08.11.2012

Справа № 2-821/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В..

за участю6прокурора Гузун С.Л.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах Слобідської с/Ради, Новоселицького району до ОСОБА_2,

- про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву родючого шару ґрунту без спеціального дозволу,

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Слобода, Новоселицького району на користь с/Ради с. Слобода. Новоселицького району на розрахунковий рахунок 33117331700158 в УДК Чернівецької області МФО 856135. код 24062100, нанесену шкоду в сумі 5058 грн. 64 коп..

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Слобода, Новоселицького району на користь с/Ради с. Слобода. Новоселицького району в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:

Справа № 2-821/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В..

за участю6прокурора Гузун С.Л.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах Слобідської с/Ради, Новоселицького району до ОСОБА_2,

- про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву родючого шару ґрунту без спеціального дозволу,

встановив:

Прокурор звернувся в інтересах держави з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_2 в с. Слобода, Новоселицького району незаконно викопав став на земельній ділянці яка є власністю територіальної громади. По даному факту був складений акт і нарахована сума нанесеної шкоди яку зобов'язаний відповідач відшкодувати. Розрахунок шкоди в сумі 5058 грн. 64 коп. був вручений відповідачу 29.05.2012 року однак він в добровільному порядку відмовляється її відшкодувати.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на рахунок с/Ради с. Слобода, Новоселицького району в рахунок відшкодування шкоди 5058 грн.64 грн. і судові витрати в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, додатково пояснив, що суму шкоду не відшкодував у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд установив, що відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.05.2012 року, складений у присутності ОСОБА_2. Останній на території земельної ділянки яка перебуває у власність територіальної громади с.Слобода, Новоселицького району викопав став,зняв верхній грунт без відповідного дозволу.

З розрахунку нанесеної шкоди проведений 29.05.2012 року вбачається, що сума нанесеної шкоди складає 5058 грн. 64 коп..

Згідно з ст..211 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно з ст..174 ч.4 ЦПК України. у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд враховуючи, що відповідач порушив земельне законодавство, визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і не порушує права інших осіб суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесену матеріальну шкоду.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь с/ради с. Слобода, Новоселицького району нанесену шкоду в сумі 5058 грн. 64 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст..91,211 ЗК України, Постанови от 25 июля 2007 г. N 963 Киев Об утверждении Методики определения размера вреда, причиненного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия грунтового покрова (Плодородного слоя почвы) без специального разрешения, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Слобода, Новоселицького району на користь с/Ради с. Слобода. Новоселицького району на розрахунковий рахунок 33117331700158 в УДК Чернівецької області МФО 856135. код 24062100, нанесену шкоду в сумі 5058 грн. 64 коп..

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Слобода, Новоселицького району на користь с/Ради с. Слобода. Новоселицького району в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: