Ухвала суду № 27312293, 31.10.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1006/12

Провадження № 2-н/1021/38/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне з власної ініціативи питання

про виправлення описки в судовому наказі та про повернення надмірно сплаченого судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 року Рокитнянським районним судом Київської області винесено судовий наказ у цивільній справі № 1021/1006/12 провадження № 2-н/1021/38/12 за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз»про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1556.02 гривень та судові витрати в розмірі 778.01 грн.

Оглядом судового наказу встановлено, що його резолютивна частина містить арифметичну помилку щодо суми судових витрат, що підлягають стягненню з боржника на користь стягувача, а саме: зазначено суму 778.01 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір»його розмір у даному випадку становить 107.30 грн.

Крім того, оглядом матеріалів справи встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в більшому, ніж встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмірі, а саме: сплачено 778.01 гривень, тоді як підлягало до сплати 107.30 грн.. Тобто, 670.71 грн. сплачено зайво.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки та про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, про причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного вважаю, що допущена судом арифметична помилка підлягає виправленню, а сплачена заявником сума судового збору у більшому розмірі підлягає поверненню останньому, на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»за яким сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуюючись ст.219 ЦПК України, 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну описку, допущену в п.2 резолютивної частини судового наказу від 28.04.2012 року виданого Рокитнянського районного суду Київської області у цивільній справі № 1021/1006/12 провадження № 2-н/1021/38/12 за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Викласти п.2 резолютивної частини судового наказу такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства, юридична адреса: 04210, м. Київ пр.. Героїв Сталінграду, 20А, (на р/р № 26034303101448 МФО 322669 в Рокитнянське ТВБВ № 10026/583 Головне управління по м. Києву та області, код ЄДРПОУ 25298325) 107 (сто сім) гривень 30 коп., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви».

Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути публічному акціонерному товариству «Київоблгаз», розташованому за адресою: 04210, м. Київ пр. Героїв Сталінграду, 20А, надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення № 31 від 24.04.2012 року судовий збір в сумі 670.71 гривень,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин