Рішення № 27312260, 02.11.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/986/12

Номер провадження: 2/1011/310/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»- Власюк Г.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, 14.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 108/05. 18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Згідно п. 1.1.-1.4 Кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на поточні потреби в розмірі 16800,00 грн. за плату в розмірі 24 % річних терміном до 14.03.2011 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідачка ОСОБА_2 зобов"язувалась щомісячно з дати зазначеної в Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення грошових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та плати за обслуговування кредиту. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором порушив. Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх боргових та інших зобов'язань, Банк має право вимагати виконання боргових зобов"язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості станом на 24.09.2012 року становить 15590,59 грн. і складається з:

- загальної заборгованості за кредитом -11624,08 грн.;

- відсотків за користування кредитом -2607,71 грн.;

- комісії за розрахункове обслуговування -0,00 грн.;

- плати за пропуск платежів (неустойки) -1358,80 грн.

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 15590 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність; представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»- Власюк Г.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що 14.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(18.05.2010 року зміна назви на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в розмірі 16800,00 грн., на умовах визначених договором, з оплатою 24 % річних, терміном до 14.03.2011 року, що встановлено з копії Кредитного договору № 108/05 від 14.03.2008 року (а.с.6-12), копії розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 108/05 (а.с.13-14), копії заявки на отримання кредиту (а.с.15-17), копії Статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(а.с.26-28).

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 108/05 від 14.03.2008 року, а також судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,174,197,218,223,226,233 ЦПК України, ст.ст.526,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1054 ЦК України суд,п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), місцезнаходження: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537:

- заборгованість за Кредитним договором № 108/05 від 14.03.2008 року в загальній сумі 15590 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 59 копійок,

- судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, -

· разом кошти в сумі 15805 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ