Ухвала суду № 27311343, 08.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10680/12

У Х В А Л А

08.11.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Матвієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Технопласт Плюс", ОСОБА_5, Закритого акціонерного товариства "ТАС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду від 20.05.2011 року по справі №2-136/11р.. задоволений позов, стягнуто з Приватного підприємства "Технопласт Плюс" на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 2954,80 грн., судовий збір 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 7,50 грн., витрати на проведення судової експертизи 750,72 грн., витрати на правову допомогу в сумі 600,00 грн., а всього 4364 (чотири тисячі триста шістдесят чотири) грн. 02 коп. Також стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн. Додатковим рішенням від 06.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір 8,50 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100". Рішення набрало законної сили.

Стягувач Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим звернулася з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржника відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер, дату народження боржника.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим про внесення виправлень до виконавчого листа, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-136/11р. від 20.05.2011 року, виданого на підставі Рішення Феодосійського міського суду від 20.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Технопласт Плюс", ОСОБА_5, Закритого акціонерного товариства "ТАС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди:

- відомості про боржника ОСОБА_5, доповнити: „ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Копію ухвали направити сторонам до відома, та Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: