Дело № 1-458/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской
области
в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре Саюк Н.В.
с участием прокурора Ручкина В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
18 сентября 2012 года, примерно в 09.00 час., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, на железнодорожной линии в районе лесополосы по ул. Счастья, г. Ровеньки, Луганской обл., нашел два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые положил в правый передний карман джинсовых брюк и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. 18.09.2012 года, в 14.05 час., при проведении осмотра сотрудники милиции у ОСОБА_2 в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению экспертизы № 428/11 от 24.09.2012 года , являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств, пригодными к взрыву.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 18.09.2012 года, примерно в 09.00 час., он находился на железной дороге, являющейся подъездной дорогой к шахте № 71 , где выбирал уголь, который высыпается из проезжающих вагонов. При выборе угля он увидел два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, подняв данные предметы, он увидел, что это электродетонаторы, которые он положил себе в правый карман джинсовых брюк с целью, чтобы их использовать как петарды на новогодний праздник. Выбрав два ведра угля, он отнес их домой, после чего вернулся опять на железную дорогу снова выбирать уголь, где примерно в 13.45 час., к нему подошли два сотрудника милиции и два понятых. Сотрудники милиции попросили его вместе с ними проследовать на участковый пункт милиции, на что он согласился. На участковом пункте милиции сотрудники милиции с его письменного согласия, в присутствии понятых, провели осмотр, в процессе которого у него из правого кармана джинсовых брюк было изъято два элекстродетонатора. Изъятые электродетонаторы сотрудники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый файл, который опечатали.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2012 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_2 из правого наружного кармана джинсовых брюк изъят полиэтиленовый пакет с двумя металлическими предметами цилиндрической формы с выводными проводами (л.д. 5-8),
-заключением взрывотехнической экспертизы № 428/11 от 24.09.2012 года, согласно которой два объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у гр-на ОСОБА_2, являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывчатых устройств, электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д. 29-31),
-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 25.09.2012 года, согласно которому два электродетонатора типа «ЭД-ЗД» и первичная упаковка признаны и приобщены в качестве вещественных (л.д. 67).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 ,данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 18.09.2012 года, примерно в 13.40 час., он был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра. После этого он и второй понятой с сотрудниками милиции проехали на ул. Счастья , г. Ровеньки, где в районе лесополосы проходит железнодорожная линия, являющаяся подъездной дорогой к шахте № 71. Там, возле железной дороги находился неизвестный ему ранее мужчина, который выбирал уголь, он с сотрудниками милиции подошли к нему и сотрудники милиции попросили его представиться, после чего мужчина представился ОСОБА_1. Далее сотрудники милиции попросили его проследовать вместе с ними на участковый пункт милиции для его личного досмотра, на что ОСОБА_2 дал добровольное согласие, и он с сотрудниками милиции проследовали на участковый пункт милиции. Приехав на участковый пункт милиции, с письменного согласия ОСОБА_2, сотрудники милиции провели его личный досмотр в результате, которого в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружили два предмета цилиндрической формы, похожие на электродетонаторы. На вопрос сотрудников милиции, что это такое, ОСОБА_2 пояснил, что это электродетонаторы которые он нашел 18.09.2012 года , на железнодорожной линии там, где он был задержан, когда выбирал уголь и хранил при себе, чтобы использовать их как петарды на новогодние праздники. Обнаруженные два предмета цилиндрической формы сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый файл, который опечатали (л.д. 18-20).
Показания свидетеля ОСОБА_4, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 21-23) .
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание .
В силу ст. 12 УК Украины, преступление совершенное ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается требованием о судимости (л.д. 46), по учетам УИИ не значится, что подтверждается справкой ГО УИИИ УГДУВИН (л.д. 55), по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле (л.д. 58), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57).
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.
Гражданский иск не заявлен.
Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 588 грн. , за проведенную взрывотехническую экспертизу № 428/11 от 24.09.2012 года , в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УГКСУ в гор.Луганск,ГУГКСУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214( л.д. 28).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :
-по ст. 263 ч.1 УК Украины -3(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 588 грн. , за проведенную взрывотехническую экспертизу № 428/11 от 24.09.2012 года , в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УГКСУ в гор. Луганск,ГУГКСУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214.
Вещественное доказательство : первичную упаковку , в которой были упакованы два предмета цилиндрической форма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
08.11.2012
Судове рішення № 27311067, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-458/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: