Рішення № 27311037, 26.10.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-45/2012

"26" жовтня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В с т а н о в и в:

Позивач КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради звернувся до суду з позовом, який уточнював, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що 13 грудня 2010 р. Первомайським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з відповідачки.

Ухвалою від 04 січня 2011 р. за заявою боржника Первомайский міський суд скасував судовий наказ, але КП «Первомайськтеплокомуненерго»не згодне з підставами скасування, викладеними боржником.

Відповідачу на підставі договору оренди надано у тимчасове користування нежитлове приміщення (колясочна), розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 16,3 кв метри.

Згідно п.5.10 договору оренди № 45 від 31 грудня 2009 р. орендар самостійно укладає договір про надання комунальних послуг, в тому числі й з опалення.

Надісланий проект договору № 45 від 15 вересня 2009 р відповідач у порушення ст..24 Закону України «Про теплопостачання», п.14 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 р. № 1198, повернув без оформлення, але теплову енергію для опалення орендованого нежитлового приміщення отримував з жовтня 2009 р. по 12 квітня 2010 р.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 24 березня 2009 р. № 99 для ІІІ категорії споживачів встановлений тариф на теплову енергію 798 гривень 31 копійка за 1 Гкал.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14 жовтня 2009 р. № 344 для ІІІ категорії споживачів встановлено тариф на теплову енергію 869 гривень 50 копійок за 1 Гкал.

Згідно розрахункам щомісячного споживання теплової енергії за період з 27 жовтня 2009 р. по 20 листопада 2009 р. відповідач отримав 0,15 Гкал на суму 119 гривень 74 копійки а з 21 листопада 2009 р. по 12 квітня 2010 р. 1,24 Гкал на суму 1078 гривень 18 копійок, всього з жовтня 2009 р. по 12 квітня 2010 р. на суму 1197 гривень 92 копійки.

Згідно розрахункам щомісячного споживання теплової енергії за період з 11 жовтня 2010 р. по квітень 2012 р. відповідач отримав теплової енергії на суму 2673 гривні 72 копійки.

Загальна сума боргу за теплову енергію складає 3 871 гривня 64 копійки.

За отриману теплову енергію позивач щомісячно надсилав відповідачу рахунки за отриману теплову енергію, які в порушення ст.19 Закону України «Про теплопостачання», п.40 Правил користування тепловою енергією відповідач не сплачував.

Позивач просить тягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2009 р. по квітень 201 р. в сумі 3 871 гривня 64 копійки, витрати на оплату державного мита в сумі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що відповідачу за договором оренди від 31 грудня 2009 р. № 45 надано у тимчасове користування нежиле приміщення (колясочна), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 16,3 метри, для розміщення адвокатської контори. Будинок, у якому розташоване приміщення, приєднаний до системи централізованого теплопостачання, а у приміщенні встановлене теплове обладнання.

Надісланий проект договору № 45 від 15 вересня 2009 р. відповідач, у порушення ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»повернув без оформлення, але теплову енергію для опалення нежитлового приміщення отримує з жовтня 2009 р. до теперішнього часу.

Згідно довідника «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії а опалення житлових та громадських споруд, також а господарсько-побутові потреби в Україні»при відсутності проекту на опалення розраховані максимальні погодинні витрати теплоти на опалення: приміщення колясочної дорівнює 724,418 ккал/год.

Фактичне споживання за кожен місяць визначено згідно фактичних показників тепло лічильника з урахуванням відносного співвідношення.

Відповідно до порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії і послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 р. № 955 тарифи формуються для трьох категорій споживачів -населення, бюджетні установи, інші споживачі. Кожна категорія споживачів визначається на підставі економічно обґрунтованого розподілу витрат, пов'язаних з наданням послуг.

Приміщення колясочної не належить до житлового приміщення (квартири), тому відносини між теплопостачальною організацією і споживачем регулюються не Правилами, затвердженими Кабінетом Міністрів України № 630, а Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 р. № 1198 та застосовуються для нарахування плати за використання енергії для інших споживачів. За отриману теплову енергію позивач щомісячно надсилав відповідачу рахунки за отриману теплову енергію які у порушення ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», п.40 Правил користування тепловою енергією відповідач не сплачував.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги КП «Первомайськтеплокомуненерго не визнала, пояснила, що вона є фізичною особою, займається адвокатською діяльністю, тобто займається незалежною професійною діяльністю. Про те що вона не є фізичною особою - підприємцем свідчить довідка, видана 30 грудня 2012 р. про взяття її на облік як адвоката у якості платника податків у державній податковій інспекції в м.Первомайьку.

Видом діяльності КП «Первомайськтеплокомуненерго»є постачання теплової енергії, постачання пари та гарячої води, підприємство позивача не створювалося для такого виду діяльності, як купівля-продаж теплової енергії.

У вересні 2009 р. позивач надіслав їй для укладення проект договору № 45 купівлі-продажу теплової енергії від 15 вересня 2009 р., який не відповідає вимогам та змісту Типового договору про надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 200 р. № 630.

Він не містить суттєвих умов, які є обов'язковими при укладенні договору а саме:

- відсутня характеристика об'єкта надання послуг (немає відомостей про опалювальну площу приміщення);

- відсутні тарифи на послуги та їх загальна вартість;

- не надана копія рішення виконкому Первомайської міської ради від 24 березня 2009 р. № 99 про затвердження тарифів на теплову енергію.

Про цю обставину вона повідомила позивачу своїм листом від 08 жовтня 2009 р., повертаючи йому без підписання проект його договору, просила усунути неповноту та невідповідність вимогам діючого законодавства у проекті договору, виконати достовірний розрахунок вартості теплової енергії, для чого направити свого представника для виконання замірів площі (об'єму) опалювального приміщення, про що скласти відповідний акт.

Позивачем її пропозиція отримана 13 жовтня 2009 р., про що свідчить штамп його вхідної кореспонденції на її листі.

У типовому договорі, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, наводяться обов'язкові суттєві умови такого договору, які повинен містити договір про надання послуг з централізованого опалення. Так у розділі «Предмет договору»повинно бути зазначена характеристика об'єкту надання послу, яка повинна містити відомості про опалювальну площу (об'єм) квартири (будинку): квадратних метрів та кубічних метрів, а також характеристика засобів обліку теплової енергії -порядковий номер, вид засобу обліку теплової енергії, тип засобу обліку теплової енергії, заводський номер, перше показання, місце встановлення.

У розділі тарифи на послуги та їх загальна вартість повинно бути зазначені відомості про тарифи на послуги, тобто зазначається вартість централізованого опалення -сума гривень за квадратний метр та за кубічний метр, а також розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору. Крім того зазначається, що плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показниками.

Розділ точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві повинен містити відомості про те, що точками розділу, в яких здійснюється передача послуг з централізованого опалення від виконавця споживачеві, у багатоквартирному будинку є відгалуження стояків у межах квартири.

Позивач не усунув невідповідність тексту проекту свого договору типовому договору, крім того проект свого договору № 45 від 15 вересня 2009 р. він найменував договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, а не про надання послуг з централізованого опалення.

На підставі договору оренди: спочатку від 26 січня 1995 р., а пізніше від 31 грудня 2009 р. їй було надано у тимчасове користування нежитлове приміщення - колясочна, розташована у житловому будинку АДРЕСА_1. У договорі оренди нежитлового приміщенні від 26 січня 1995 р., який діяв до 01 січня 2010 р. загальна площа орендованого приміщення зазначена 13,1 кв метри. У договорі оренди нежитлового приміщення № 45 від 31 грудня 2009 р., укладеного на період з 01 січня 201 р. по 01 грудня 2012 р., зазначена площа орендованого приміщення 16,3 кв метри.

Розбіжність у величині розміру площі орендованого приміщення викликана тим, що у першому договорі до складу орендованого приміщення не була включена вбудована відокремлена частина цього приміщення площею 3,2 кв метри, яка призначалася для електрощитової кімнати.

Орендоване приміщення загальною площею 18,3 кв метри складається з трьох окремих ізольованих кімнат:

- ізольованої від робочого кабінету кімнати площею 3,2 кв метри;

- коридору, ізольованого стіною та вхідними дверима від робочого кабінету;

- робочого кабінету площею 9,718 квадратних метри. Робочий кабінет відділений від коридору стіною і дверима.

Лише у робочому кабінеті площею 9,5718 кв метри знаходиться секція центрального опалення,таким чином площа опалювального приміщення становить 9,578 кв метрів, але не 16,3 кв метри.

Позивач не надав доказів, які б достовірно свідчили про те, що він продавав їй,а вона у нього купувала теплову енергію на суму позову. Економічно обґрунтована вартість теплової енергії, якою опалюється житловий будинок АДРЕСА_1 становить 0,17 гр за 1 метр квадратний опалюваної площі.

Відповідачка просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яким передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно п.3 ч.3 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобовязаний підготувати та укласти з споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

За змістом зазначених вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач-відповідач може відмовитись від користування такими послугами виконавця-позивача.

З матеріалів справи вбачається, що споживач-позивач пропонував споживачу-відповідачу укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, але останній повернув договір без підписання з вимогою виконати достовірні розрахунки вартості теплової енергії (а.с.57, 23, 24, 100-106).

Оскільки між сторонами не було укладено договір, а позивач надавав свої послуги з теплопостачання, то є підстави вважати, що між сторонами склалися договірні відносини.

Вимоги ст.11 ЦК України передбачають підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, які виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є правочини.

Стаття 203 ЦК України передбачає загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, а саме зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до п.3 Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10 липня 2006 р., тарифи формуються для трьох категорій споживачів -населення, бюджетних установ, інших споживачів. Кожна категорія споживачів визначається на підставі економічно обґрунтованого розподілу витрат, пов'язаних з наданням послуг.

Відповідач є самозайнятою особою, платником податків, займається адвокатською діяльністю (а.с.113, 114).

Факт заборгованості відповідача, розмір цієї заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, з врахуванням категорії споживача і яка складає суму 3 871 гривня 64 копійки за період з жовтня 2009 р. по квітень 2012 р. (а.с.34, 68-77).

Відповідач не надав суду доказів, які б підтвердили факт відсутності у нього заборгованості перед позивачем.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач дійсно надавав відповідачу послуги з опалення нежитлового приміщення, яку останній не оплатив.

Керуючись вимогами Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 203 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради, 93200, м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р\р 2600330100403 у філії Первомайське відділення № 7855 АТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року у сумі 3 871 гривня 64 копійки (три тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 64 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради, 93200, м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р\р 2600330100403 у філії Первомайське відділення 3 7855 АТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152, витрати по сплаті державного мита у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень 50 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривен 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок).

Повний текст рішення буде виготовлений 31 жовтня 2012 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя