Постанова № 27310969, 08.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

№ 1-297/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.10.2012 Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Н.В.Саюк

с участием прокурора Святышенко И.А.

защитника ОСОБА_1

защитника ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г. Червонопартизанск, Луганской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнею дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование высшее, пенсионера, инвалида 2 группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 апреля 2012 года, примерно в 23.00 час.,более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_3, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, услышал шум во дворе и вышел выяснить причину возникшего шума. Открыв входную дверь в дом, он увидел, что во дворе принадлежащего ему домостроения, возле входной двери в дом находится ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения и который пояснил ОСОБА_3, что он пришел выяснить причину конфликта между его супругой и ОСОБА_3 Услышав в свой адрес высказывания личного неприязненного характера, ОСОБА_3, желая избежать конфликта, потребовал, чтобы ОСОБА_5 покинул двор домостроения. Однако ОСОБА_5, игнорируя требование ОСОБА_3, как владельца домостроения, приблизился к последнему и обеими руками схватил ОСОБА_3 за одежду спереди и несколько раз ударил его спиной о стену дома, в результате чего ОСОБА_6, почувствовал боль и приложив физическое усилие, желая прекратить нападение ОСОБА_5, освободился от его захвата и, учитывая физическое превосходство ОСОБА_5 и осознавая, что ОСОБА_5 продолжает действия, направленные на причинение физического вреда его здоровью, опасаясь за свою жизнь и здоровье, забежал в помещение летней кухни, расположенной во дворе домостроения. Однако, ОСОБА_5, продолжая свои действия, направленные на причинение вреда здоровью, последовал за ним в помещение летней кухни, где нанес ОСОБА_3 множественные удары кулаками в различные части тела и головы. ОСОБА_3, неправильно оценив соразмерность защиты характеру и опасности посягательства, хотя у ОСОБА_5 в руках не было никаких предметов, применение, которых могло бы представлять опасность для жизни и здоровья ОСОБА_3, не предприняв иных мер для пресечения действий ОСОБА_5, схватил с поверхности стола кухонный нож и, желая отразить нападение ОСОБА_5, превысив пределы необходимой обороны, умышлено нанес последнему множественные удары ножом в область туловища и верхних конечностей. После нанесения ОСОБА_3 ударов ножом, ОСОБА_5 с полученными телесными повреждениями скрылся со двора домостроения ОСОБА_3, а позднее был госпитализирован в ЦГБ г.Ровеньки.

Действиями ОСОБА_5, ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения: кровоподтеки туловища и верхних конечностей, ссадины правой нижней конечности, сотрясение головного мозга, которые по степени тяжести относятся: сотрясение головного мозга - к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеки туловища и верхних конечностей, ссадины правой нижней конечности - к категории легких телесных повреждений.

Действиями ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки справа и слева с повреждением правого желудочка сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сумки, кровотечением в левую плевральную полость; не проникающие колото-резанные ранения передней поверхности левой половины грудной клетки и передней брюшной стенки; колото-резанные ранения левого плеча, которые по степени тяжести относятся: проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки справа и слева с повреждение правого желудочка сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сумки, кровотечением в левую плевральную полость - к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни; не проникающие колото-резанные ранения передней поверхности левой половины грудной клетки и передней брюшной стенки; колото-резанные ранения левого плеча - к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины не признал и суду пояснил, что по соседству с ним, в доме АДРЕСА_2, проживает ОСОБА_7, с которой на протяжении длительного времени у него сложились личные неприязненные отношения из-за чего она настраивает против него своих зятей, которые приходят к нему домой и устраивают скандалы. 12 апреля 2012 года, примерно в 22.55 час., он находился в летней кухне со своей супругой, а его дочь находилась в доме. Вдруг он услышал лай собаки, поэтому решил посмотреть причину происходящего и открыл входную дверь, он увидел, на пороге зятя ОСОБА_7. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен, стал высказываться в его адрес нецензурной бранью и говорить, что он снова обидел его жену и сделал его ребенка заикой. Он попытался спокойно попросить парня уйти, но парень не слышал его и продолжал оскорбления. После этого парень схватил его за одежду спереди и начал бить его спиной об стену, тогда он повернулся к нему спиной и хотел уйти в кухню, но парень нанес ему удар кулаком руки в спину, отчего его шатнуло вперед и он снова попытался открыть входную дверь, ведущую в кухню, но парень стал удерживать ее, а когда он все же открыл дверь, то парень снова нанес ему удар кулаком руки в область лопатки, отчего он попятился вперед и руками уперся в кухонный стол, на котором увидел кухонный нож. Понимая, что парень намного выше него, сильнее и очень агрессивен, он взял в правую руку нож, и повернувшись к парню, сказал, что если он не прекратит избивать его, то ему придется применить нож. Стоя к парню лицом с ножом в руках, парень замахнулся на него кулаком правой руки в область лица, он увернулся и в ответ, защищаясь, нанес ему один боковой удар ножом в область левой руки. После этого, у него резко помутнело в глазах, зашумело в голове поэтому, что происходило потом, он не помнет.Неприязненные отношения у него сложились только с соседкой и уже давно, во всем виновата только соседка. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении него так как с потерпевшим они примерились.

Потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что по адресу: АДРЕСА_2 проживает мать его супруги ОСОБА_7. За время совместного проживания с супругой, от нее и от ее матери, ему известно, что у них неприязненные отношения с ОСОБА_3, который не дает им прохода. Лично у него неприязненных отношений с ОСОБА_3 не было. 12.04.2012 года , вечером он распивал со своими знакомыми спиртное, после чего на автомобиле такси поехал поговорить с ОСОБА_3 о его поведении по отношению к супруге и матери супруги. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, заходил во двор к ОСОБА_3, пытался выяснить сложившуюся ситуацию. Между ними произошла ссора, которая переросла в драку, но больше он ничего не помнет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время с подсудимым он примирился, претензий к подсудимому не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3

Вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- показаниями свидетелей: ОСОБА_8, данных в ходе судебного следствия, ОСОБА_4, данных в ходе судебного следствия, ОСОБА_9, данных в ходе судебного следствия, ОСОБА_10, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия(л.д.157-158).

А так же, - заключением судебно-иммунологической экспертизы № 56 от 16.05.2012 года, согласно которой кровь потерпевшего ОСОБА_5 и гражданина ОСОБА_3 относиться к группе В с изогемагглютинином анти-А, с сопутствующим антигеном Н. На куртке /объекты 1-5/ потерпевшего ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой в объектах № 1,3,4 установлена группа В с изогемагглютинином анти-А, с сопутствующим антигеном Н, а в объектах № 2,5 - выявлены антигены В и Н. В данном случае происхождение крови от самого потерпевшего наиболее вероятнее. Происхождение крови от гражданина ОСОБА_3 возможно при условии наличия у последнего повреждения с наружным кровотечением (л.д. 124-127),

-заключением судебно-цитологической экспертизы № 205 от 25.05.2012 года, согласно которой на клинке ножа (объект № 1) обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген В. Следовательно кровь могла произойти от потерпевшего ОСОБА_5 Хотя нельзя исключить происхождение крови от ОСОБА_3 если на момент происшествия у него были повреждения сопровождавшиеся наружными кровотечениями. На рукоятки этого ножа (объект № 2) обнаружены следы крови человека смешанные с потом, в которых выявился антиген В. Таким образом могло произойти смешиванье крови ОСОБА_5 и пота ОСОБА_3 Но и нельзя исключить происхождение крови от ОСОБА_3 если на момент происшествия у него были повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением (л.д. 132-135),

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 314 от 13.06.2012 года, согласно которой у гражданина ОСОБА_3 установлено: кровоподтеки туловища и верхних конечностей; ссадина правой нижней конечности. В больнице у гражданина ОСОБА_3 установлено сотрясение головного мозга. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по степени тяжести относятся: сотрясение головного мозга - к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки туловища и верхних конечностей, ссадина правой нижней конечности - к категории легких телесных повреждений (л. д. 148-149),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 274 от 14.02.2012 года, согласно которой в больнице у гражданина ОСОБА_5 установлено: проникающие колото-резанные ранения передней поверхности грудной клетки справа и слева с повреждением правого желудочка сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сумки, кровотечением в левую плевральную полость; не проникающие колото-резаные ранения передней поверхности левой половины грудной клетки и передней брюшной стенки; колото-резанные ранения левого плеча. Судебно-медицинской экспертизой гражданина ОСОБА_5 при осмотре его 15.06.2012 года установлены кожные рубцы туловища и левого плеча -давностью менее 3-х месяцев, являющиеся следствием заживления ран и следов оперативных вмешательств. Описанные повреждения образовались от действия предмета (предметов) обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог быть нож, представленный на экспертизу в качестве вещественного доказательства, что могло иметь место во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, и по степени тяжести относятся: проникающее колото-резанные ранения передней поверхности грудной клетки справа и слева с повреждением правого желудочка сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сумки, кровотечением в левую плевральную полость - к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, не проникающие колото- резанные ранения передней поверхности левой половины грудной клетки и передней брюшной стенки; колото-резанные ранения левого плеча - к категории лёгких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья (л.д. 153-155).

Действия подсудимого ОСОБА_3 верно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 46 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_5

Потерпевший ОСОБА_5 не возражал против прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и освобождения его от уголовной ответственности, пояснив суду, что он с подсудимым примерился, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, прокурора, исследовав материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 124 УК Украины, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 46 УК Украины, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, преступление по ст. 124 УК Украины совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_3 по ст. 124 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести. Требований материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.8 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по ст. 124 УК Украины, на основании ст.46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 УК Украины, прекратить , на основании ст. 46 УК Украины, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Взыскать с ОСОБА_3 сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 78 от 14.05.2012 года в размере 352 грн.80 коп. :получатель НИЭКЦ при ГУМВД,Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167,ОКПО 25574305,назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Взыскать с ОСОБА_3 сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 79 от 11.05.2012 года в размере 235 грн.20 коп. : получатель НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области,МФО 804013,р\с 31252272210167,ОКПО 25574305,назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Взыскать с ОСОБА_3 сумму затрат за проведение экспертизы холодного оружия № 80 от 11.05.2012 года в размере 235 грн.20 коп. : получатель НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области,МФО 804013,р\с 31252272210167,ОКПО 25574305,назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства: нож,смыв вещества бурого цвета,образцы крови ОСОБА_5,образцы крови ОСОБА_3,куртку церного цвета,свитер черного цвета, направленные с материалами уголовного дела в суд и находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд в течение 7 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

Судья Н.П.Ибадова