Постанова № 27310935, 12.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 2-а/1224/3062/12

1224/70/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач з 16.06.2001 року по 01.07.2008 року отримувала пенсію у зв,язку з втратою годувальника.

У зв,язку з тим, що на час призначення пенсії відповідач була неповнолітньою, на підставі п.1 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України „Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846), пенсія їй була призначена за заявою опікуна ОСОБА_2.

Згідно до ст.38 Закону України „Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування , пенсія у зв,язку з втратою годувальника призначається за весь період, протягом якого член сім,ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону.

Тобто відповідач вважалася непрацездатною до досягнення 18 років, а в разі навчання за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно- технічних, вищих навчальних закладах,- до закінчення нею закладів, але не довше ніж до досягнення 23 років.

04.08.2004 року відповідачці виповнилося 18 років та вона подала до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області заяву про переведення пенсії на її ім,я та довідку про навчання у Рубіжанському професійному хіміко- технологічному ліцеї, де був зазначений період навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2007 року, тому пенсію у зв,язку з втратою годувальника їй продовжували виплачувати по 31.08.2005 року.

Однак, 26.04.2005 року відповідача було відраховано з Рубіжанського професійного хіміко- технологічного ліцею, що підтверджується наказом від 26.04.2005 року за №32.

Про данну обставину відповідач, всупереч вимогам котрі містить пам,ятка пенсіонеру, не повідомила вчасно управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та не мала права на отримання пенсії у зв,язку з втратою годувальника у період з 26.04.2005 року по 31.08.2005 року.

За таких обставин склалася сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 1342,02 грн.

З 01.09.2005 року відповідач почала навчання у Рубіжанському професійному ліцеї та почала знов отримувати у зв,язку з втратою годувальника, з якої почалось відрахування надміру виплаченої пенсії.

Однак, повністю суму надміру виплаченої пенсії стягнути не вдалося, тому як відповідач закінчила навчання та виплату пенсії їй було припинено.

Залишок надміру виплаченої пенсії становить 199 грн. 32 коп.

01.04.2011 року, 16.09.2011 року та 09.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганській області направило на адресу відповідача повідомлення щодо вирішення питання стосовно погашення заборгованості перед позивачем.

Однак, до теперішнього часу відповідач не сплатила вишевказану суму переплати пенсії у розмірі 199 грн. 32 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Управлінння Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області суму надміру виплаченої пенсії за період з 26.04.2005 року по 31.08.2005 року у сумі 199 грн. 32 коп.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належим чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій або бездіяльність суб`єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Судом встановлено, що відповідач з 16.06.2001 року по 01.07.2008 року отримувала пенсію у зв,язку з втратою годувальника. У зв,язку з тим, що на час призначення пенсії відповідач була неповнолітньою, на підставі п.1 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України „Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846), пенсія їй була призначена за заявою опікуна ОСОБА_2 (а.с.5-8).

Згідно ч.1. ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті

страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія

у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. .

Відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Оскільки відповідачка не повідомила позивача, що її було відраховано з Рубіжанського професійного хіміко- технологічного ліцею, тому їй було надміру виплачена пенсія, сума якої складає 199 грн.32 грн. за період з 26.04.2005 року по 31.08.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст.. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно, або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Керуючись Конституцією України, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.6, 8, 9, 70-72, 86, 99, 100, 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в в м. Рубіжному Луганській області надміру виплачену пенсію в сумі 199 ( сто дев,яносто дев,ять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 32 грн. (тридцять дві грн.) 10 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко