Справа № 2-1055/2012
"08" листопада 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
07 листопада 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 20 липня 2007 року виконавчим комітетом Гірської міської ради, актовий запис № 25. Після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_2.
З відповідачем мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.
На протязі 2-х місяців їх відносини з відповідачем ОСОБА_2 різко погіршилися, вони стали віддалятися один від одного, він залишив їх з дочкою, мешкає за іншою адресою, не приділяє уваги їх дочці, матеріально їх не утримує.
Дочка проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.
Оскільки вона зараз ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 -річного віку, то вона не має доходів і не в змозі утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним, враховуючи вимоги її віку.
Відповідач ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»має стабільний доход.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача , щомісячно до досягнення неповнолітньою донькою, ОСОБА_3 3 річного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів на утримання доньки та позивачки. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 липня 2007 р., актовий запис № 25 (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.6).
Згідно довідки депутата Гірської міської ради від 25.10.2012р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом з дитиною.(а.с. 7).
Згідно довідки ПП перукарні «Фея», від 25.10.2012р., ОСОБА_1 знаходиться з 08.11.2010р. по 15.09.2013р. у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. (а.с.8).
Згідно довідки УПТСЗН м. Первомайська Луганської області № 06-1503 від 17.10.2012року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, з 05.10.2010р. до 15.09.2013р. призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, допомогу нараховано в розмірі 130.00грн. (а.с.9).
Згідно довідки ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»№ 07/2287 від 16.10.2012 року, ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»прохідником. (а.с.10).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», прохідником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2012 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», прохідником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.10.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 27310890, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1055/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: