Рішення № 27310248, 02.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
0550/9998/2012
Номер документу
27310248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2/0550/2160/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі - Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " в особі ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідачки, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлялися порушення Правил користування електроенергією для населення. По вказаним порушенням було складено акти № 103406 від 29 вересня 2009 року, № 103383 від 30 вересня 2009 року, № 101792 від 05 листопада 2009 року, № 100422 від 06 листопада 2009 року, № 106413 від 11 грудня 2009 року, на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за вказаними актами у розмірі 169,47 грн. та повернення судового збору.

Відповідачка до суду не прибула по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та по зазначеній адресі неодноразово допускала порушення Правил, а саме: -самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача, яке було виявлено 29 вересня 2009 року, 30 вересня 2009 року, 05 листопада 2009 року, самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ПКЕЕн, яке було виявлено 06 листопада 2009 року, самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, яке було виявлено 11 грудня 2009 року,

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Факти правопорушень відповідачкою вищевказаних Правил підтверджуються Актами ХЕМ № 103406 від 29 вересня 2009 року, № 103383 від 30 вересня 2009 року, № 101792 від 05 листопада 2009 року, № 100422 від 06 листопада 2009 року, № 106413 від 11 грудня 2009 року, на підставі яких зроблено перерахунки на загальну суму 169,47 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума не сплачена.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено "Правила користування електроенергією для населення", у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Іловайськ, на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 169,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27310248 ?

Документ № 27310248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27310248 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27310248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27310248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27310248, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 27310248, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27310248 відноситься до справи № 0550/9998/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/9998/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27310245
Наступний документ : 27310252