Ухвала суду № 27308917, 06.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
1813/5384/2012
Номер документу
27308917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1813/5384/2012

2/1813/1255/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" листопада 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О. В розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди в наслідку ДТП,

встановив:

05.11.2012 р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, яким просять стягнути в солідарному порядку з фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_4, ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у вигляді витрат на лікування, які були витрачені на ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ДТП, яке сталося 08.10.2012 року -в розмірі 432,07 грн., а також стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі по 30 000,00 грн. з кожного окремо.

Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану пошкодженням здоров'я неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час ДТП та перенесеними хвилюваннями і переживаннями за життя та здоров'я неповнолітнього сина, в розмірі по 30 000,00 грн. з кожного окремо на загальну суму 90 000,00 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позов пред'явлено за зареєстрованим місцем проживання позивача відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України.

В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачам копії позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати їм подати в строк до 21.11.2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди в наслідку ДТП, номер рядка статзвіту 29.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2012 року року на 10:30 хв., за викликом сторін.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 21.11.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіО. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 27308917 ?

Документ № 27308917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27308917 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27308917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27308917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27308917, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 27308917, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27308917 відноситься до справи № 1813/5384/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/5384/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27308810
Наступний документ : 27308982