Рішення № 27308427, 23.10.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

23.10.2012 23.10.2012 103/3667/12

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2012 року м. Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Нікіщенко М.І., при секретарі Лагута С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж (далі - ПАТ ДТЕК „Крименерго") звернулось у Бахчисарайський районний суд АР Крим із позовом до відповідача із вимогами про відшкодування майнової шкоди у вигляді збитків у розмірі 1045,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.08.2008 і 13.01.2012 року контролерами Бахчисарайського району електричних мереж у ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» в будинку відповідача виявлено самовільне підключення до мереж позивача у відсутності прибору обліку, технічної документації. За зазначеними порушеннями були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 147189 від 04.08.2008 р і за № 220513 від 13.01.2012 р. Розрахований розмір збитків склав 1045 грн. 09 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом із судовими витратами.

Ухвалою суду від 27.08.2012 клопотання представника позивача задоволено, залучено до участі у цивільній справі № 103/3383/2012 правонаступника ПАТ «Крименерго» - ПАТ «ДТЕК «Крименерго» (код з ЄДРПОУ 00131400).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, наполягла на задоволені позовних вимог за викладеними в позові підставами.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 23.10.2012 р., в судове засідання з'явилась, проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що відповідач є матір'ю п'ятьох дітей, тому не має фінансової можливості сплатити штраф.

Вислухавши представників сторін, дослідивши в межах позовних вимог надані сторонами й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не знаходяться у правовідносинах, що регулюються Законом України „Про електроенергетику" та ст. 714 ЦК України у редакції від 16.01.2003. Безперечних доказів цього суду не надано.

Разом з тим, відповідач є споживачем електричної енергії, акти перевірки складені за її участю.

Відповідно до п.38 Заключних положень Порядку застосування санкцій за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2000 № 1139, за порушення законодавства про електроенергетику з боку населення застосовуються санкції, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Кабінетом міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Виявлення, оформлення та документування виявлених представником енергопостачальника порушень Правил здійснюється в порядку, визначеному п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, в якому зазначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, якій підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Така Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика), була затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656.

Судом встановлено, що 04.08.2008 і 13.01.2012 року представниками ПАТ «Крименерго» були проведені перевірки дотримання споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення п.48, 53 Правил користування електричною енергією, а саме безоблікового використання електроенергії, шляхом підключення до мереж позивача без прибору обліку і укладення договору у квартиру АДРЕСА_1, АРК, що підтверджується актами за № 147189 від 04.08.2008 року і за № 220513 від 13.01.2012 року у присутності відповідача.

Відповідно до Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих відповідачем, становить 1045,09 грн.

Докази сплати відповідачем суми збитків енергопостачальнику суду надані не були.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що акти про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_1 були складені обґрунтовано і що відповідач повинна відшкодувати позивачу заподіяну шкоду у зазначеному розмірі.

Таким чином, судом встановлено виникнення між сторонами прав та обов'язків із спричинення майнової шкоди у вигляді збитків відповідно до ст. 1166 ЦК України, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Виходячи із цього, завдані і невідшкодовані відповідачем збитки порушенням Правил користування електричною енергією підлягають стягненню із відповідача на підставі зазначеної норми та ст. 22 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214, 60 грн.

На підставі ст.ст. 22, 526, 527, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р з спеціальним режимом користування 260393081142 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк" МФО 324805 ОКПО 00131400) 1311 грн. 70 коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р 26005301301628 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 324805 ОКПО 00131400) 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р з спеціальним режимом користування 260393081142 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк" МФО 324805 ОКПО 00131400) 1311 грн. 70 коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р 26005301301628 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 324805 ОКПО 00131400) 214 грн. 60 коп. судових витрат.