103/2994/12 25.06.2012
Справа № 103/2994/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресо: АРК, Бахчисарайський район, с. Нововасилівка, вул. Озерна, 23,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2012 року в 20-50 год. ОСОБА_2 на вулиці Зарічної у с.Завітне Бахчисарайського району, керував транспортним засобом Моторолер «Муравей 2М», без державного номерного знаку, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу Аlcotest ARBL-0719, чим порушив п.2.9 ПДР України.
До суду ОСОБА_2 25 червня 2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що підтвержується його особистим підписом у протоколі (а.с.1), поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2012 року (а.с.1); висновком огляду за допомогою приладу Аlcotest ARBL-0719 від 10.06.2012 р. (2), пісьмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4,5), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.06.2012 р. (а.с.6), витягом з бази порушень (а.с.7).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, а сааме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
При накладанні адміністративного стягнення суд, також враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також приймаються до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має інвалідність ІІІ групи та офіційно не працевлаштованний. Оскільки адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП може бути накладено тільки на осіб, які мають право керування , у спірних правовідносинах застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є недоцільним.
Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного штрафу, передбачений санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання повединкі ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривен на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко
Судове рішення № 27308338, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2994/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: