Ухвала суду № 27307187, 30.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/24486/12

Ухвала

іменем України

"30" жовтня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області та зобов'язати відділ Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області зареєструвати в Поземельній книзі право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки 5123782000:02:001:1761, за певним зразком.

Частина 1 ст.18 КАС України визначає предметну підсудність місцевим загальним судам адміністративних справ. Згідно вимог ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна Рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадови чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.п. 1, 7 Положення про Державний комітет України із земельних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. № 224, Державний комітет із земельних ресурсів (Держкомзем) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Держкомзем здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, районах, містах, а також через міськрайонні, міжміські, міжрайонні

територіальні органи і затверджує положення про них.

Таким чином, Відділ Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області відноситься до органів виконавчої влади, а не місцевого самоврядування, а тому, враховуючи вимоги ст. 18 КАС України, вважаю, що даний адміністративний позов підлягає розгляду Одеському окружному адміністративному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, дана адміністративна справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва як адміністративному, а тому підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 32,19 гривень, сплачений відповідно до квитанції №46 від 04.10.2012 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

С у д д я :