Рішення № 27306862, 24.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
2604/13831/12
Номер документу
27306862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Комунальне під-во з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-серввіс" ОСОБА_1 < третя особа > Дніпровський районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2604/13831/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Бірси О.В.

при секретарі -Куса Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги, посилаючись на те, що ОСОБА_1, є власницею квартири АДРЕСА_1. Квартира чотирьох кімнатна, приватизована, ізольована, житлова площа 127,20 кв.м. Заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам з 01.02.2008 року та станом на 31.01.2010 року складає загальну суму 5478,75 гривень. На неодноразові попередження на предмет повної оплати заборгованості ОСОБА_1, не реагувала, але частково сплачувала борг. Комунальне підприємство з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території: надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку.

26 вересня 2012 року позивач збільшили позовні вимоги та просили стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 26 вересня 2012 року у розмірі 13031,19 гривень.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1, є власником АДРЕСА_1 Києві. Квартира чотирьохкімнатна, приватизована, ізольована, житлова площа 127,20 кв.м. (а.с.-11). Заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам з 01.02.2008 року та станом на 26.09.2012 року складає 13031,19 гривень (а.с.43-48).

На попередження позивача на предмет повної оплати заборгованості ОСОБА_1, не реагувала, але частково сплачували борг (а.с.-12). Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території: надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилась, суму заборгованості не спростувала, доказів про відсутність заборгованості не надала, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачу суму боргу у розмірі 13031,19 гривень.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст.ст. 10,60, 88, 208, 209, 213,214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району в м. Києві (код ЄДРПОУ 03366612 р/р 2600619993708, в ПАТ «Промінвестбанку», МФО 300012) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 13031(тринадцять тисяч тридцять одну)гривня 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району в м. Києві (код ЄДРПОУ 03366612 р/р 2600619993708, в ПАТ «Промінвестбанку», МФО 300012) сплачений судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27306862 ?

Документ № 27306862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27306862 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27306862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27306862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27306862, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27306862, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27306862 відноситься до справи № 2604/13831/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/13831/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27306859
Наступний документ : 27306884