Ухвала суду № 27306780, 31.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/22812/12

Провадження № 6/2604/5567/12

Ухвала

іменем України

"31" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковська Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 180/12 від 21.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 38561 грн. 01 коп. та витрати пов'язані з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 785 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд видати виконавчі документи на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 180/12 від 21.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом, а також стягнути сплачений судовий збір.

Боржник в судовому засіданні заяву не визнав та просив суд відмовити у видачі виконавчих листів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 21 травня 2012 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Волошиновича О. П. прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 по кредитному договору на загальну суму 38561 грн. 01 коп., 785 грн. 61 коп. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

В судовому засіданні достовірно встановлено, що боржником в добровільному порядку рішення не виконане, крім того, доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржникам не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 21 травня 2012 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 389-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводька, 54/19, ідентифікаційний код 31133352) 38 561 грн. 01 коп. (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят одну гривню 01 копійку) заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська , 54/19 ідентифікаційний код 31133352) 785 грн. 61 коп. (сімсот вісімдесят п'ять гривень 61 копійку) витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»214 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко