Вирок № 27306576, 12.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/21137/12

В И Р О К

іменем України

"12" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В. М.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

з участю прокурора Лубіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов'язаного, холостого, неповнолітніх дітей не має, працюючого зварювальником ПП «Тенти Катран», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1 05.08.2012 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи на перехресті дороги, що знаходиться неподалік будинку № 22 по вул. Клавдівській в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за попередньою телефонною домовленістю за 150 грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб -амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та який він поклав до лівої кишені шортів, в які був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі та направився в сторону училища № 19, що знаходиться на вул. Клавдівській, 22 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 20 год. 30 хв. на вул. Клавдівській, 22 в м. Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. В подальшому, о 22 год. 50 хв., біля будинку № 5 по просп. Возз'єднання в м. Києві працівники слідчо -оперативної групи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час проведення поверхневого огляду підсудного ОСОБА_1, в лівій кишені шортів, в які він був одягнутий, виявили і вилучили поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходився наркотичний засіб -амфетамін, масою 0,143 г., який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку. Показав, що він не вживає наркотичні засоби, а лише хотів спробувати наркотичний засіб амфетамін. Вважає, що на даний час не має наркотичної залежності, у зв'язку з чим не має наміру проходити лікування. Інших хвороб або розладів здоров'я не має. Крім того, показав, що 05.08.2012 року о 19 год. 30 хв. він дійсно придбав у невстановленої досудовим слідством особи за попередньою телефонною домовленістю за 150 грн. для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб -амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком. Даний пакет він поклав до лівої кишені шортів, в які був одягнутий та направився в сторону училища № 19, що знаходиться на вул. Клавдівській, 22 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 20 год. 30 хв. на вул. Клавдівській, 22 в м. Києві він був затриманий працівниками міліції та о 22 год. 50 хв. працівники слідчо -оперативної групи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час проведення поверхневого огляду в лівій кишені шортів, в які він був одягнутий, виявили і вилучили поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходився наркотичний засіб -амфетамін, масою 0,143 г., який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який щиро кається у вчиненому злочині, раніше не судимий, на обліках у лікаря -психіатра та лікаря -нарколога не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Пом'якшуючою покарання обставиною щодо підсудного ОСОБА_1 суд визнає щиросердечне каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин щодо підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу в доход держави.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи 1 061 грн. 28 коп. за проведення хімічної експертизи № 1874х від 17.08.2012 року. (а.с. 17-22).

Речовий доказ -поліетиленовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходиться речовина білого кольору з жовтим відтінком, масою 0,404 г., в якій міститься психотропна речовина -амфетамін, масою 0, 143 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню. (а.с. 24-25).

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (код 11032 «за проведення експертизи та дослідження»)) 1 061 (одну тисячу шістдесят одну) гривню 28 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.

Речовий доказ --поліетиленовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходиться речовина білого кольору з жовтим відтінком, масою 0,404 г., в якій міститься психотропна речовина -амфетамін, масою 0, 143 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ