Вирок № 27306457, 16.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/21667/12

В И Р О К

іменем України

"16" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В. М.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

з участю прокурора Лубіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов'язаного, холостого, має малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1, 13.08.2012 року о 18 год. 00 хв. за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, підійшов до житлового будинку № 22-Б по вул. Червоноткацькій в м. Києві, де під кущем на земельній ділянці забрав, тим самим незаконно придбав, два одноразових медичних шприці, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, після чого підсудний ОСОБА_1 став зберігати дані шприці в себе в руці. Того ж дня, близько о 18 год. 25 хв. за вищезазначеною адресою підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та, перед тим, як їх побачити, викинув шприці з опієм ацетльованим на землю. Близько 18 год. 40 хв. на місце події прибула слідчо -оперативна група Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, працівниками якої, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих на землі було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприці, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,186 г., який підсудний ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установчій частині вироку. Показав, що він 13.08.2012 року за попередньою домовленістю з чоловіком на ім'я «ОСОБА_3», близько 18 год. 00 хв. біля житлового будинку № 22 по вул. Червоноткацькій в м. Києві під кущем на земельній ділянці забрав два одноразових медичних шприці об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився опій ацетильований, після чого став зберігати їх в руці для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня він був затриманий працівниками міліції Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та перед тим як їх побачити, він викинув шприці на землю. Під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, з землі, працівниками міліції, було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприці, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився опій ацетильований.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у лікаря - психіатра та лікаря -нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо, за місцем відбування попереднього покарання характеризується негативно, має малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Пом'якшуючою покарання відносно підсудного ОСОБА_1 обставиною судом визнано щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом не встановлено.

Підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу в доход держави.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи 352 грн. 80 коп. за проведення хімічної експертизи № 1946х від 06.09.2012 року (а.с. 18-21) та 352 грн. 80 коп. вартості проведеного дослідження за висновком спеціаліста № 2798х від 15.08.2012 року (а.с. 10-14).

Речовий доказ -два одноразових медичних шприці, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,186 г. -підлягає знищенню. (а.с. 28-29).

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»)) 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок вартості проведених хімічної експертизи та дослідження спеціаліста.

Речовий доказ --два одноразових медичних шприці, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,186 г. -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ