Ухвала суду № 27305376, 17.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/21883/12

У х в а л а

"17" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

03.10.2012р. позивач звернувся з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3). Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 05.10.2012р., що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України за запитом суду до адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача 17.10.2012р.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви та доданих до них документів вбачається, що позивач просить: визнати за нею право власності на гаражний бокс, на ? частину квартири та право власності на ? частину садового будинку.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем сплачений судовий збір у розмірі згідно мінімальної ставки для вимог майнового характеру (214 грн. 60 коп.), визначеної Законом України «Про судовий збір»,.

Проте, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно та надає жодного документу на підтвердження вартості майна, тобто не може визначити вартість спірного нерухомого майна, суд вважає доцільним попередньо визначити розмір судового збору в межах максимальної ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір»- 3 219 грн. 00 коп. (з урахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.) з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тобто, з урахуванням сплаченого позивачем судового збору за вимогу майнового характеру (214 грн. 60 коп.), позивачу необхідно доплатити 3004 грн. 40 коп. судового збору.

Слід звернути увагу позивача на те, що згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір»заява про забезпечення доказів, яку вона надала одночасно з позовною заявою, мають також оплачуватися судовим збором в розмірі 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38012871

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 220300001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІП), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696, а до суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.

Крім того, на виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування третіх осіб, який прав та інтересів яких може стосуватися судове рішення у справі -місцеві органи технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (за місцезнаходженням нерухомого майна), оскільки реєстрація права власності на ? частини нерухомого майна здійснюється на підставі рішення суду, не надано копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі тощо.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Бартащук