Ухвала суду № 27305366, 02.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19883/12

Провадження №2/2604/6146/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування збитків, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування збитків, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю.

11 вересня 2012 року вказану позовну заяву було передано судді Катющенко В.П., в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресного бюро м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Виключна підсудність являє собою різновид територіальної підсудності, згідно із якою не допускається пред'явлення позовів у справах, передбачених у ст. 114, в інші суди, окрім зазначених у даній статті. Правила виключної підсудності є чинними лише щодо певної категорії справ і виключають можливість застосування у разі пред'явлення позову приписів норм, що стосуються інших видів підсудності. Перелік категорій справ позовного провадження, які підпадають під дію цих правил, є вичерпним. Дані спори включають в себе вимоги про: право власності на нерухоме майно; речові права на чуже нерухоме майно; право володіння; право користування (сервітут); право постійного користування земельною ділянкою; право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право користування нерухомим майном строком більш як один рік; обмеження речових прав. Законом можуть бути встановлені інші речові права на чуже нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації.

Предметом позову є матеріально-правова вимога, заявлена позивачем до відповідачів щодо усунення допущеного відповідачами порушення суб'єктивного права позивача. Тобто, предметом позову є саме дії відповідача, які позивачі вважають незаконними, внаслідок яких їм завдано шкоди.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування збитків, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю - для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 06 вересня 2012 року судовий збір в розмірі 975 (де'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що були сплачені в Київській регіональній дирекції ПАТ «МІБ»відповідно до квитанції № ПН 368 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 37984978 на користь ГУДКСУ в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко