Вирок № 27304517, 04.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/18203/12

В И Р О К

іменем України

"04" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Шилової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою неповною освітою, одруженого, не працюючий, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 15.06.2012 року перебуваючи в м. Києві біля Русанівського каналу, помітив на березі річки докоростущі рослини канабісу, і в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу -канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 нарвав, тим самим незаконно придбав вказані рослини коноплі, після чого помістив їх до паперового згортку де почав їх висушувати. Паперовий згорток поклав під кущі.

Продовжуючи свої злочинні дії 24.06.2012 року коли рослини канабісу висохли ОСОБА_1 подрібнив їх руками, тим самим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Після чого, виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1 помістив до паперового згортку та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, пішовши до стадіону, щоб там вжити вказаний наркотичний засіб.

24.06.2012 року приблизно о 14 год. 25 хв. біля будинку № 9/2 по вулиці Ентузіастів в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, із правої зовнішньої кишені штанів, в якій був одягнений ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 10,96 г (об.1), який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1480х від 11.07.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору (об.1), є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 10,87 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2210х від 26.06.2012 року, маса канабісу ( в перерахунок на суху речовину) становила 11,07 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року ,,Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ,,Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ,,Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, з 04 1999 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання наркотичних і інших психотропних речовин, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл..,, МФО 821018, код 25575285 ( з приміткою код 11012 ,,За проведення експертизи та дослідження") в сумі 352,80 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: