Вирок № 27303049, 05.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/13904/12

В И Р О К

іменем України

"05" липня 2012 р.

Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Сокирко Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Києва, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

за ст. 263 ч. 2 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 приблизно в літку 2005 року, відпочиваючи в парку, що розташований на масиві ,,Новобіличи" в м. Києві випадково знайшов ніж та достовірно знаючи, що на носіння останнього необхідний передбачений законом дозвіл, став носити та зберігати при собі без встановленого законом дозволу. Даний ніж ОСОБА_1 відніс до себе додому, а сааме за адресою АДРЕСА_1.

Продовжуючи свої злочинні наміри 09.05.2012 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 взяв вказаний ніж та без передбаченого законом дозволу, переніс до ПКіВ ,,Гідропарк" в м. Києві, де був затриманий співробітниками міліції.

В присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ніж, з рукояткою коричневого кольору та зубцями на лезі.

Згідно висновку експерта № 568 від 16.05.2012 року встановлено, що ніж вилучений 09.05.2012 року в м. Києві на території ПКіВ ,,Гідропарк" у ОСОБА_1 є клинковою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом ножів мисливських загального призначення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбачених ст. 263 ч. 2 КК України визнав повністю, дав суду покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної особи та обставини, що пом'якшують та обтяжують їй покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Речовий доказ, а саме ніж з рукояткою коричневого кольору та зубцями на лезі

(камера схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, квитанція №ФП 008370 від 30 травня 2012 року) підлягає знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ніж з рукояткою коричневого кольору та зубцями на лезі (камера схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, квитанція №ФП 008370 від 30 травня 2012 року) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №31253272210699, МФО 821018, ГУДКСУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу (код 11110) «за проведення експертизи») в сумі 470 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: