Справа № 2604/13068/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, працюючого директором ТОВ «П.Т.М.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 282 від 15 травня 2012 року при перевірці ТОВ «П.Т.М.», встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства на суму 134 632,00 грн., заниження податку на додану вартість на суму 172 634,00 грн. згідно акту перевірки за № 898/22-500-35551393 від 15.05.12 р., п.п. 139,1,9 п. 139, 1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, п. 198,3, п. 198,3, п. 198,6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Однак, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 282 від 15 травня 2012 року; в Акті перевірки № 898/22-500-35551393 від 15.05.12 р.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 268, 291, 294 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я:
Судове рішення № 27302870, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/13068/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: