Вирок № 27302845, 05.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/3475/2012

В И Р О К

іменем України

"05" липня 2012 р.

Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурорів Шилової О.В.

Сокирко Я.М.

Косяченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

за ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_3 в продуктовому магазину придбав дозрілі сімена маку торгівельної марки «Ліза», з яких в подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), який став зберігати за місцем мешкання з метою подальшого збуту та частково для власного вживання.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3 25 листопада 2011 року приблизно о 18 год. 35 хв. знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 160 гривень, незаконно збув особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований).

В цей же день, а саме 25 листопада 2011 року, приблизно о 19 год. 15 хв. в службовому кабінеті ВБНОН № 218 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5 при поверхневому огляді особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 в руці виявив та вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), масою 0,154 г., який останній придбав у ОСОБА_3 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 3767х від 05 січня 2012 року, надана на дослідження рідина (об.1), є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,146 г.(об.1). З урахуванням раніше проведеного дослідження (висновок спеціаліста № 5767х від 29.11.2011 року) точна маса опію ацетильованого в рідині (в перерахунку на суху речовину) становила 0,154 г.(об.1). Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_3, 05 грудня 2011 року, в продуктовому магазину придбав дозрілі сімена маку торгівельної марки «Ліза», з яких в подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), частину якого самостійно вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а решту помістив до 2 одноразових медичних шприців об'ємом 10 та 20 мл., і став незаконно зберігати в холодильнику за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторний незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_3 05 грудня 2011 року приблизно о 20 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за гроші в сумі 200 гривень, повторно незаконно збув особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій).

В цей же день приблизно о 21 год. 20 хв. в службовому кабінеті ВБНОН № 218 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5 при поверхневому огляді особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 в руці виявив та вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл, в якому знаходився наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), масою 0,021 г., який останній придбав у ОСОБА_3 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 3766х від 21 грудня 2011 року, надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору масою 1,717 г. (об.1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,019 г.(об.1). Згідно висновку спеціаліста № 5930х від 09.12.2011 року: «…Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,021 г.». Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_3, 05 грудня 2011 року, в продуктовому магазину придбав дозрілі сімена маку торгівельної марки «Ліза», з яких в подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), частину якого самостійно вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а решту помістив до 2 одноразових медичних шприців об'ємом 10 та 20 мл., і став незаконно зберігати в холодильнику за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту.

06 грудня 2011 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, працівниками міліції, по постанові Дніпровського районного суду м. Києва, за місце проживання ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1, було проведено санкціонований обшук в ході проведення якого, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 2 одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл.. всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), загальною масою 0,661 г., який ОСОБА_3 повторно незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта № 3770х від 05 січня 2012 року, в наданих на дослідження рідинах коричневого кольору масою 5,422 г. (об.1), 3,736 г.(об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильованого. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідинах становить 0,633 г.(об.1,2). Згідно висновку спеціаліста № 5953х від 09.12.2011 року: «Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідинах становить 0,661 г.(об.1,2)». Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання ОСОБА_3 вини у вчиненні злочину, його вина в доведена іншими зібраними по справі доказами, зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка показала, що 25 листопада 2011 року о 19 год. 15 хв. її було запрошено до каб. № 218 ТВМ - 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по вул. Каунаській, 14/1, в якості понятого, де в її присутності та присутності іншого понятого працівники міліції із руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, прож.: АДРЕСА_2, було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, всередині. Як пояснив ОСОБА_4, що йому, за його згодою було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, а саме «опію», у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. Для цього йому співробітниками міліції в службовому кабінеті № 218 ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1, для проведення оперативної закупівлі, були вручені гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, про що було складено відповідний «Акт огляду покупця». Після чого о 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 та запитав чи можна у нього придбати наркотичний засіб «опій», на що отримав позитивну відповідь та у телефонній розмові ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_4, щоб той під'їхав до АДРЕСА_1. Близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 під'їхав на автомобілі разом зі співробітниками міліції до АДРЕСА_1, де ОСОБА_4 передзвонив зі свого мобільного телефону на особистий номер ОСОБА_3, та повідомив про те, що через 5 хвилин буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив, щоб ОСОБА_4 підходив до четвертого під'їзду АДРЕСА_1 та зателефонував на його особистий номер. Підійшовши до будинку, близько 18 год. 35 хв., ОСОБА_4 зателефонував на особистий номер ОСОБА_3, після чого, ОСОБА_3 відповівши на його виклик, ОСОБА_4 відчинила двері дружина ОСОБА_3 (ОСОБА_6) та впустила його в під'їзд, після чого ОСОБА_4 вдвох з ОСОБА_6, пішки піднялись на третій поверх до кв. 119, де двері останньої їм відчинив ОСОБА_3 Увійшовши до квартири ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, які йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію», а в свою чергу ОСОБА_3, взявши гроші, передав ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору всередині та повідомив, що даною рідиною є наркотичний засіб «опій». Взявши в руку вищезазначений шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, ОСОБА_4 попрощався і вийшовши з квартири направився до АДРЕСА_3, де о 18 год. 50 хв. його підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. Вилучений у ОСОБА_4 шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві та підписано нею та іншим понятим (а.с.119-120);

- показаннями свідка ОСОБА_7, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 (а.с.117-118);

- показаннями свідка ОСОБА_8, яка показала, що 05 грудня 2011 року о 21 год. 20 хв. її було запрошено до каб. № 218 ТВМ - 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по вул. Каунаській, 14/1, в якості понятого, де в її присутності та присутності іншого понятого працівники міліції із руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, прож.: АДРЕСА_2, було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору, всередині. Як пояснив ОСОБА_4, що йому, за його згодою було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, а саме «опію», у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. Для цього йому співробітниками міліції в службовому кабінеті № 218 ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1, для проведення оперативної закупівлі, були вручені гроші в сумі 200 (двісті) гривень, про що було складено відповідний «Акт огляду покупця». Після чого о 20 год. 15 хв., ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 та запитав чи можна у нього придбати наркотичний засіб «опій», на що отримав позитивну відповідь та у телефонній розмові ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_4, щоб той під'їхав до АДРЕСА_1. Близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_4 під'їхав на автомобілі разом зі співробітниками міліції до АДРЕСА_3, де ОСОБА_4 передзвонив зі свого мобільного телефону на особистий номер ОСОБА_3, та повідомив про те, що через 7 хвилин буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив, щоб ОСОБА_4 підходив до четвертого під'їзду АДРЕСА_1 та зателефонував на його особистий номер. Підійшовши до будинку, близько 20 год. 42 хв., ОСОБА_4 зателефонував на особистий номер ОСОБА_3, після чого, ОСОБА_3 відповівши на його виклик, ОСОБА_4 відчинила двері дружина ОСОБА_3 (ОСОБА_6) та впустила його в під'їзд, після чого вони вдвох з ОСОБА_6, пішки піднялись на третій поверх до кв. 119, де двері останньої їм відчинив ОСОБА_3 Увійшовши до квартири ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 гроші в сумі 200 (двісті) гривень, які йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію», а в свою чергу ОСОБА_3, взявши гроші, передав ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору всередині та повідомив, що даною рідиною є наркотичний засіб «опій». Взявши в руку вищезазначений шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, ОСОБА_4 попрощався і вийшовши з квартири направився до АДРЕСА_3, де о 20 год. 55 хв. його підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. Вилучений у ОСОБА_4 шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві та підписано нею та іншим понятим (а.с. 123-124);

- показаннями свідка ОСОБА_9, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 (а.с. 121-122);

- показаннями свідка ОСОБА_10, який показав, що 06 грудня 2011 року, близько 14 години 15 хвилин, його було запрошено в якості понятого до квартири АДРЕСА_1, де в його присутності та в присутності іншого понятого, працівники міліції, згідно постанови суду було проведено обшук приміщення. В ході проведення обшуку, працівниками міліції було виявлено та вилучено: з холодильника, який знаходиться на кухні, 3 скляні пляшки в кожній з яких знаходилася рідина коричневого кольору, 2 одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл., всередині яких знаходилася рідина коричневого кольору; також на кухні виявлено та вилучено 31 упаковку насіння маку з написом на упаковці «Ліза»; в різних місцях квартири та в одязі ОСОБА_11 гроші в сумі 96 гривень. Вилучені предмети були поміщені в окремі поліетиленові пакунки, які обв'язали ниткою, опечатані печаткою, на якій він та інший понятий поставили свої підписи (а.с. 127-128);

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка дала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_10 (а.с. 125-126);

- показаннями свідка ОСОБА_12, який показав, що на даний час він працює ст. о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві. 06.12.2011 року, ним спільно з особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ, в ході документування злочинної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва було проведено обшук за місцем проживання останнього, який проживає в квартирі АДРЕСА_1. Так, 25.11.2011 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 було пред'явлено постанову Дніпровського районного суду м. Києва «Про проведення обшуку», після чого в присутності двох понятих було проведено обшук вищевказаної квартири, в ході якого в холодильнику на кухні було виявлено та вилучено, два одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл., всередині яких знаходилась рідина коричневого кольору. Також на кухні було виявлено та вилучено 31 упаковку насіння маку «Ліза», з якого зі слів ОСОБА_3 він виготовляв наркотичний засіб -опій (ацетильований) та 3 скляні пляшки з рідиною коричневого кольору всередині. Також, в квартирі була виявлена та вилучена металева ложка із залишками речовини коричневого кольору та грошові кошти в сумі 96 гривень та мобільний телефон »з СІМ карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф». Після цього, в присутності двох понятих, виявлені та вилучені предмети до окремих поліетиленових пакунків, які обв'язали нитками, опечатали печатками «Для пакетів»на яких поняті поставили свої підписи (а.с.142-143);

- показаннями свідка ОСОБА_13, яка показала, що за вищевказаною адресою проживає разом з чоловіком -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їхньою спільною донькою -ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Наркотичні засоби вона взагалі не вживає. Про те, що її чоловік, вживає наркотичні засоби їй було відомо на протязі приблизно 10-12 місяці. Про те, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів та виготовляє наркотичні засоби їй відомо не було. В її присутності ОСОБА_3 ніколи на вживав наркотичні засоби та взагалі вони ніколи не торкалися даної теми. Наскільки їй відомо, він почав вживати наркотичні засоби так як в нього почалися проблеми. 06.12.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, в той час коли вони з ОСОБА_3 забрали ОСОБА_14 з дитячого садка і поверталися додому, поблизу від нашого будинку, до них підійшло троє осіб в цивільному одязі, які представилися працівниками міліції, пред'явили свої службові посвідчення, та пред'явили нам постанову Дніпровського районного суду про проведення обшуку в квартирі, ознайомившись з якою, ОСОБА_3 розписався в ній та вони пішли до квартири. Після чого, в їхній квартирі, в присутності двох понятих, працівниками міліції було проведено обшук в ході проведення якого, в холодильнику було виявлено та вилучено 2 одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл., всередині яких знаходилася рідина коричневого кольору. Крім того, працівниками міліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 96 гривень, мій мобільний телефон »чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф»номер НОМЕР_1, які належать ОСОБА_3. Також працівники вилучили 31 упаковку насіння маку. Після проведення обшуку працівниками міліції було складено протокол, а ОСОБА_3 затримали та забрали до Дніпровського районного управління міліції (а.с. 115-116);

- показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 25.11.2011 року йому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію»у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. Для цього йому співробітниками міліції в службовому кабінеті № 218 ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1, для проведення оперативної закупівлі були вручені гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, про що було складено відповідний «Акт огляду покупця». Після чого о 18 год. 10 хв., він зателефонував ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 та запитав чи можна у нього придбати наркотичний засіб «опій», на що отримав позитивну відповідь та у телефонній розмові ОСОБА_3, повідомив йому, щоб він під'їхав до АДРЕСА_1. Близько 18 год. 30 хв., він під'їхав на автомобілі разом зі співробітниками міліції до АДРЕСА_3, де він передзвонив зі свого мобільного телефону на особистий номер ОСОБА_3, та повідомив про те, що через 5 хвилин буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив, щоб він підходив до четвертого під'їзду АДРЕСА_1 та зателефонував на його особистий номер. Підійшовши до будинку, близько 18 год. 35 хв., він зателефонував на особистий номер ОСОБА_3, після чого, ОСОБА_3 відповівши на його виклик, йому відчинила двері дружина ОСОБА_3 (ОСОБА_6) та впустила його в під'їзд, після чого вони вдвох з ОСОБА_6, пішки піднялись на третій поверх до кв. 119, де двері останньої їм відчинив ОСОБА_3 Увійшовши до квартири він передав ОСОБА_3 гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, які йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію», а в свою чергу ОСОБА_3, взявши гроші, передав йому одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору всередині та повідомив, що даною рідиною є наркотичний засіб «опій». Взявши в руку вищезазначений шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, він попрощався і вийшовши з квартири направився до АДРЕСА_3, де о 18 год. 50 хв. його підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. Вилучений у нього шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві. Крім того, 05.12.2011 року йому, за його добровільною згодою, було доручено проведення другої оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію»у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. Для цього йому співробітниками міліції в службовому кабінеті № 218 ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1, для проведення оперативної закупівлі були вручені гроші в сумі 200 (двісті) гривень, про що було складено відповідний «Акт огляду покупця». Після чого о 20 год. 15 хв., він зателефонував ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 та запитав чи можна у нього придбати наркотичний засіб «опій», на що отримав позитивну відповідь та у телефонній розмові ОСОБА_3, повідомив йому щоб він під'їхав до АДРЕСА_1. Близько 20 год. 35 хв., він під'їхав на автомобілі разом зі співробітниками міліції до АДРЕСА_3, де він передзвонив зі свого мобільного телефону на особистий номер ОСОБА_3, та повідомив про те, що через 7 хвилин буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив, щоб він підходив до четвертого під'їзду АДРЕСА_1 та зателефонував на його особистий номер. Підійшовши до будинку, близько 20 год. 42 хв., він зателефонував на особистий номер ОСОБА_3, після чого, ОСОБА_3 відповівши на його виклик, йому відчинила двері дружина ОСОБА_3 (ОСОБА_6) та впустила його в під'їзд, після чого вони вдвох з ОСОБА_6, пішки піднялись на третій поверх до кв. 119, де двері останньої їм відчинив ОСОБА_3 Увійшовши до квартири він передав ОСОБА_3 гроші в сумі 200 (двісті) гривень, які йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опію», а в свою чергу ОСОБА_3, взявши гроші, передав йому одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору всередині та повідомив, що даною рідиною є наркотичний засіб «опій». Взявши в руку вищезазначений шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, він попрощався і вийшовши з квартири направився до АДРЕСА_3, де о 20 год. 55 хв. його підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. Вилучений у нього шприц з рідиною коричневого кольору, всередині, було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУГУМВС України в м. Києві (а.с. 129-131);

- показаннями свідка ОСОБА_15, який показав, що на даний час він працює о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві. До ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігає та збуває наркотичний -опій, за місцем свого проживання та поза його межами. Керуючись ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»та ст. 5 Закону України "Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року, 21 листопада 2011 року заступником начальника ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_16 було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Постанова була затверджена заступником начальника ГУМВС України в м. Києві та погоджена заступником прокурора м. Києва. Згідно з постановою, необхідно було провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і проведення даної оперативної закупівлі було доручено гр. "Б", якому в цілях його безпеки було присвоєно вигадане ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, що проживає в м. Києві, по Харківському шосе, 2, кв. 2. 25.11.2011 року, ним спільно з о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_17 та о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_5, було проведено першу оперативну закупівлю наркотичного засобу -опію (ацетильованого), в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. 25.11.2011 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, в його присутності та в присутності о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_17, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5 провів поверхневий огляд ОСОБА_4 в його одязі і взутті сторонніх предметів виявлено не було. Також останньому, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, було видано гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, про що було складено «Акт огляду покупця». Після цього, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 і запитав чи можна в нього придбати наркотичний засіб - опій (ацетильований), на що отримав позитивну відповідь. В ході телефонної розмови ОСОБА_3, сказав щоб ОСОБА_4 для цього, під'їхав до АДРЕСА_1. Приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом з працівниками міліції на автомобілі під'їхав до будинку АДРЕСА_3 де передзвонив зі свого мобільного телефону на номер ОСОБА_3, і повідомив що приблизно через 5 хвилин він вже буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив, щоб ОСОБА_4 підійшовши до під'їзду будинку передзвонив до нього. Підійшовши до вищевказаного будинку, приблизно о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_4 передзвонив на особистий номер ОСОБА_3, після чого ОСОБА_18 вхідні двері відчинила дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та впустила його в під'їзд, після чого вони вдвох з ОСОБА_6, пішки піднялись на третій поверх до квартири № 119, де двері квартири їм відчинив ОСОБА_3 Зайшовши всередину квартири, ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 гроші в сумі 160 (сто шістдесят) гривень, які йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію (ацетильованого), а ОСОБА_3 в свою чергу взявши в руки гроші, передав ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору та повідомив, що це наркотичний засіб -опій (ацетильований). Взявши в руку вищевказаний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_4 попрощався і вийшовши з квартири направився до будинку АДРЕСА_3, де приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ - 4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. В присутності двох понятих, вилучений у ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУ в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи, та було складено «Протокол оперативної закупки». В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив при яких обставинах він придбав одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Крім того, 05.12.2011 року, ним спільно з о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_17 та о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_5, було проведено другу оперативну закупівлю наркотичного засобу -опію (ацетильованого), в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. 05.12.2011 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, в його присутності та в присутності о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_17, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_5 провів поверхневий огляд гр-на ОСОБА_4 в його одязі і взутті сторонніх предметів виявлено не було. Також останньому, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, було видано гроші в сумі 200 (двісті) гривень, про що було складено „Акт огляду покупця". Після чого, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 подзвонив до ОСОБА_3, на його мобільний телефон, номер НОМЕР_1 та запитав чи можна в нього придбати наркотичний засіб - опій (ацетильований), на що отримав позитивну відповідь та у телефонній розмові ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_4, щоб той під'їхав до АДРЕСА_1. Близько 20 години 35 хвилин, ОСОБА_4 на автомобілі разом з працівниками міліції, приїхав до будинку АДРЕСА_3, де передзвонив зі свого мобільного телефону на номер телефону ОСОБА_3, та повідомив про те, що приблизно через 7 хвилин він вже буде під його під'їздом, на що ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, щоб він підійшовши до четвертого під'їзду вищевказаного будинку, подзвонив до нього на мобільний телефон. Підійшовши до будинку, ОСОБА_4 подзвонив на мобільний телефон до ОСОБА_3, і повідомив, що він вже знаходиться біля його під'їзду. Через декілька хвилин, ОСОБА_18 вхідні двері відчинила дружина ОСОБА_3 (ОСОБА_6) та впустила його в під'їзд, після чого вони вдвох з нею, пішки піднялись на третій поверх до квартири № 119, де вхідні двері їм відчинив ОСОБА_3 Зайшовши до квартири, ОСОБА_4 одразу передав ОСОБА_3 гроші в сумі 200 (двісті) гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію (ацетильованого), а ОСОБА_3 в свою чергу взявши гроші, перерахував їх та передав ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору і повідомив, що даною рідиною є наркотичний засіб -опій (ацетильований). Взявши в руку вищевказаний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_4 попрощався і вийшовши з квартири ОСОБА_3 направився до будинку АДРЕСА_3, де приблизно о 20 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 підібрали працівники міліції та повезли до ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУМВС в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1 в службовий кабінет № 218, з метою вилучення наркотичного засобу. В подальшому, в присутності двох понятих, вилучений у ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою, опечатали печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ»Дніпровського РУ в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи, та було складено «Протокол оперативної закупки». В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив при яких обставинах він придбав шприца з рідиною коричневого кольору. Крім того, 06.12.2011 року, ним спільно з особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ, в ході документування злочинної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва, було проведено обшук за місцем проживання останнього, який проживає в квартирі АДРЕСА_1. Так, 25.11.2011 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 було пред'явлено постанову Дніпровського районного суду м. Києва «Про проведення обшуку», після чого в присутності двох понятих було проведено обшук вищевказаної квартири, в ході якого в холодильнику на кухні було виявлено та вилучено, два одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл., всередині яких знаходилась рідина коричневого кольору. Крім того, на кухні було виявлено та вилучено 31 упаковку насіння маку «Ліза», з якого зі слів ОСОБА_3 він виготовляв наркотичний засіб -опій (ацетильований) та 3 скляні пляшки з рідиною коричневого кольору всередині. Також, в квартирі була виявлена та вилучена металева ложка із залишками речовини коричневого кольору та грошові кошти в сумі 96 гривень та мобільний телефон »з СІМ карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф». В подальшому, в присутності двох понятих, виявлені та вилучені 31 упаковка насіння маку «Ліза», 2 одноразові медичні шприци об'ємом 10 та 20 мл. з рідиною коричневого кольору всередині, гроші в сумі 96 гривень, мобільний телефон із СІМ-карткою, 3 скляні пляшки з речовиною коричневого кольору всередині та металева ложка з нашаруванням речовини коричневого кольору, було поміщено до окремих поліетиленових пакунків, які обв'язали нитками, опечатали печатками «Для пакетів»на яких поняті поставили свої підписи, а ОСОБА_3 було затримано та доставлено до приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ, для дачі пояснень по даному факту (а.с. 132-136);

- показаннями свідка ОСОБА_5, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_15;

- речовими доказами по справі, а саме: грошовими кошти в сумі 70 гривень - грошові купюри номіналом 50 гривень (1 шт.) (ВШ 3291561) 10 гривень (2 шт.) (КВ 9082551, ЕЧ 9380660) (а.с.101-104);

- речовими доказами по справі, а саме: медичним шприцом об'ємом 5 мл. з наркотичним засобом -опієм (ацетильованим), масою 0,154 г., що був виявлений та вилучений у особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 25 листопада 2011 року, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, к. 218, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 26);

- речовими доказами по справі, а саме: медичним шприцом об'ємом 10 мл. з наркотичним засобом -опієм (ацетильованим), масою 0,019 г., що був виявлений та вилучений у особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 05 грудня 2011 року, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, к. 218, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 51);

- речовими доказами по справі, а саме: 2 одноразовим медичним шприци об'ємом 10 та 20 мл., всередині яких знаходиться наркотичний засіб -опій (ацетильований), загальною масою 0,661 г., що були виявлені та вилучені 06.12.2011 року, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів (а.с. 79);

- висновком експерта № 3767х від 05 січня 2012 року, згідно з яким надана на дослідження рідина (об.1), є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,146 г.(об.1). З урахуванням раніше проведеного дослідження (висновок спеціаліста № 5767х від 29.11.2011 року) точна маса опію ацетильованого в рідині (в перерахунку на суху речовину) становила 0,154 г.(об.1). Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 23-24);

- висновком експерта № 3766х від 21 грудня 2011 року, згідно з яким надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору масою 1,717 г. (об.1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,019 г.(об.1). Згідно висновку спеціаліста № 5930х від 09.12.2011 року: «…Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,021 г.». Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 47-49);

- висновком експерта № 3770х від 05 січня 2012 року, в наданих на дослідження рідинах коричневого кольору масою 5,422 г. (об.1), 3,736 г.(об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильованого. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідинах становить 0,633 г.(об. 1,2). Згідно висновку спеціаліста № 5953х від 09.12.2011 року: «Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідинах становить 0,661 г.(об.1,2)». Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 75-77).

Таким чином дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, хворіє на важку хворобу.

З урахуванням наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ОСОБА_3 слід призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

Арешт накладений на майно ОСОБА_3 постановою слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві від 24 січня 2021 року слід скасувати.

Речові докази: грошові кошти в сумі 96 гривень необхідно звернути в рахунок держави, інші -знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, до набрання вироком чинності, залишити попередню -тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 липня 2012 року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув'язнення -з 09 грудня 2011 року (дня фактичного затримання) до 04 липня 2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «послуги експерта. Код послуги 11012») в сумі 1668 грн. 40 коп.

Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 постановою слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві від 24 січня 2021 року.

Речові докази: грошові кошти в сумі 96 гривень -звернути в рахунок держави, інші -знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: