Вирок № 27302682, 06.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/1876/2012

В И Р О К

іменем України

"06" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Галагана В.І.,

при секретарі: Шилохвості А.І.,

за участю прокурора: Сокирка Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої менеджером в ТОВ "Будівельна цегла", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудна ОСОБА_1 27.11.2011 року, приблизно о 22 годині 36 хвилин перебуваючи біля центрального входу до будинку культури, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Алма-Атинська, 109, передала невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в сумі 240 грн., отримавши від вказаної особи два згортки з наркотичним засобом -канабісом, тим самим вчинила незаконне придбання з метою особистого вживання, після чого почала їх незаконно зберігати при собі.

Близько 23 год. 00 хв. 27.11.2011 року, підсудна ОСОБА_1, знаходячись по вул. Алма-Атинській, 109 в м. Києві, була затримана працівниками міліції.

При проведені поверхневого огляду підсудної ОСОБА_1, в присутності двох понятих жіночої статі, в лівій нарукавній кишені куртки чорного кольору останньої, працівниками міліції було виявлено та в подальшому вилучено два паперових згортки з різнокольоровим малюнком, в кожному з яких містився наркотичний засіб -канабіс, який підсудна ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, дала покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудної ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудною не оспорюються, зміст даної статті підсудній ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудної у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Пом'якшуючою покарання підсудної обставиною суд визнає щире каяття в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину

Обтяжуючих покарання підсудної обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою -5,79 г., що знаходиться в двох паперових згортках з різнокольоровим малюнком, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, - підлягає знищенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Підсудну ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за вказаний злочин у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в доход держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012), в сумі 337 грн. 68 коп., покласти на ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою -5,79 г., що знаходиться в двох паперових згортках з різнокольоровим малюнком, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: