Ухвала суду № 27301621, 14.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2604/8710/12
Номер документу
27301621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/8710/12

Ухвала

іменем України

"14" травня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Верндубова Я.І., з участю секретаря Косенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.01.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2011 року постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Кисельова М.Є.прийнято рішення № Д-202/11 про стягнення з до ОСОБА_1на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 3724,73 грн. та третейського збору в сумі 135,87 грн.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримала.

Боржник в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила,її неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду набирає чинності з дня його винесення, є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26256903236026 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3724 (три тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 76 копiйок та третейського збору у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) гривень 87 копiйок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27301621 ?

Документ № 27301621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27301621 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27301621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27301621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27301621, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27301621, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27301621 відноситься до справи № 2604/8710/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/8710/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27301620
Наступний документ : 27301623