Рішення № 27301314, 07.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
2604/4545/2012
Номер документу
27301314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/4545/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" травня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Вернидубова Я.І.

при секретарі Парубець Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерйний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.02.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 14288,91 доларів США із розрахунку 12,40% річних, строком з 18.02.2008 року по 17.02.2013 року. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 03.01.2012 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та сплаті пені в розмірі 135444 грн. 37 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 135444 грн. 37 коп., сплачений судовий збір в сумі 1354 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет»«№31/П/71/2008-840.

Згідно із вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЩЙНИ БАНК «НАДРА». Дані зміни, відповідно до Листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 р., не є зміною організаційно-правовоії форми господарювання товариства.

За вищевказаним договором відповідачу було надано кредит в сумі 14288,91 доларів США. Надану суму кредиту відповідач повинен повернути до 17 лютого 2013 року (п.1.1.4 кредитного договору).

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного кредитного договору, що підтверджується підписом відповідача про отримання коштів на копії заяви на видачу готівки № 233 від 18 лютого 2008 року (а.с.23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість по кредиту, відсотках та пені у розмірі 135444 грн. 37 коп., з них: 96819 грн. 84 коп. -заборгованість по кредиту, 20473 грн. 47 коп. -заборгованість по відсоткам, 8340 грн. 25 коп. -пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, 9 810 грн. 81 коп. -штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.7-8).

Оскільки відповідач виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 135 444,37 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 1354 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерйний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором «Автопакет»№ 31/П/71/2008-840 від 18 лютого 2008 року в сумі 135 444 грн. 37 коп. сплачений судовий збір в сумі 1354 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27301314 ?

Документ № 27301314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27301314 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27301314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27301314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27301314, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27301314, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27301314 відноситься до справи № 2604/4545/2012

Це рішення відноситься до справи № 2604/4545/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27301302
Наступний документ : 27301332