Вирок № 27301045, 20.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/8378/12

В И Р О К

іменем України

"20" квітня 2012 р.

Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Косяченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 24 лютого 2012 року приблизно о 23 годині 30 хвилин з метою незаконного придбання наркотичного засобу, знаходячись по вул. Малишка, 3 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно, тим саме незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку і став незаконно зберігати при собі, а саме у правій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений, для власного вживання без мети збуту.

25 лютого 2012 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Будівельників, 27 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції і на місце події була викликана слідчо-оперативна група, яка під час огляду в присутності понятих в ОСОБА_1, виявила та вилучила з правої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з правої внутрішньої кишені куртки, що розташована внизу куртки, в яку був одягнений останній також виявили та вилучили предмет циліндричної форми з коркового матеріалу, в середині якого вставлений предмет з металу білого кольору (наперсток) з дрібними отворами з нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу.

Згідно висновку хімічної експертизи № 482х від 14 березня 2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,71 г (об.1). Згідно з висновком спеціаліста № 717х від 27 лютого 2012 року маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 5,91 г (об.1). Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1, характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази слід знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «код 11012, «за проведення експертизи та дослідження») в сумі 352 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: