Вирок № 27300993, 17.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/7489/12

В И Р О К

іменем України

"17" квітня 2012 р.

Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Косяченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 24 січня 2012 року приблизно о 12 год. 50 хв. з метою незаконного придбання наркотичного засобу, зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим слідством особі та домовився про придбання 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 приблизно о 13 год. 00 хв. зайшов до парадного під'їзду будинку №21/9, що по вул. Будівельників в м. Києві, та до крайньої поштової скриньки поклав гроші у сумі 240 грн. Після чого вийшов на вулицю, зателефонував невстановленій досудовим слідством особі та повідомив про виконану умову.

Приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 повернувшись до під'їзду будинку № 21/9, що по вул. Будівельників в м. Києві, підійшов до крайньої поштової скриньки в яку раніше клав гроші, та діставши з неї медичний шприц ємкістю 5 мл., придбав та став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Цього ж дня перебуваючи біля будинку №23, що по вул. Будівельників в м. Києві приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді, в присутності двох понятих, із правої руки, вилучили, медичний шприц ємкістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм ацетильованим»в середині, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 241х від 29.02.2012 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,003 г. (об.1), знайдено наркотичні компоненти -морфін, кодеїн і моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу. В наданій на ослідження рідені коричневого кольору масою 2,003 г. (об.1), знайдено наркотичні компоненти -морфін, кодеїн і моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,252 г. (об.1)

Згідно висновку спеціаліста №344х від 27.01.2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині склала 0,290 г. (об.1).

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", опій (ацетиленовий) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1. роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування призначеного покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «послуги експерта. Код послуги 11012») в сумі 675 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: