Справа № 2604/9371/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в квартиру та визначення порядку користування квартирою, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 23.04.2012р.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 26.04.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 27.04.2012р.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся з позовом до відповідачів, зареєстрованим місцем проживання яких є: Донецька обл., м. Дружівка, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Спір виник з приводу вселення в АДРЕСА_1 та визначення порядку користування вказаною квартирою, тобто з приводу користування нерухомим майном, а не з приводу нерухомого майна, що виключає можливість застосування правил виключної підсудності до розгляду вказаної позовної заяви.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є Донецька обл., м. Дружківка, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання її до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в квартиру та визначення порядку користування квартирою -повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 122 від 23.04.2012р. о 13:33 год. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДК в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 380412871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпровський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27300862, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/9371/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: