Справа № 6-4432/11
Ухвала
іменем України
"03" квітня 2012 р.
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1723/10 від 20.12.2010 року про стягнення як із солідарних боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -1037011,33 (один мільйон тридцять сім тисяч одинадцять) гривень, 33 копійки заборгованість за кредитним договором № 830/27/14-4/12/8-194 від 27 травня 2008 року. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -10770,11 (десять тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Постійно діючим третейським судом при Асоціації Українських банків.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Уповноважений представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.
20 грудня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (Третейський суддя Мороз О.А.) прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1723/10 від 20.12.2010 року про стягнення як із солідарних боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -1037011,33 (один мільйон тридцять сім тисяч одинадцять) гривень, 33 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -10770,11 (десять тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Постійно діючим третейським судом при Асоціації Українських банків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була предметом дослідження під час розгляду судової справи.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.12.2010 року у справі №1723/10, у зв'язку з невиконанням боржником рішення третейського суду в добровільному порядку.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", суд,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.12.2010 року у справі №1723/10 стягнути з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1723/10 від 20.12.2010 року про стягнення як із солідарних боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -1037011,33 (один мільйон тридцять сім тисяч одинадцять) гривень, 33 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 61024 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 278.02.1998 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», (ідентифікаційний номер 32031600, що знаходиться за адресою за адресою: 61177, м. Харків, вул. Праці, буд. 54, р/р 26008013615 у філії № 3 банку «грант», МФО 351759) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) -10770,11 (десять тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Постійно діючим третейським судом при Асоціації Українських банків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27300800, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-4432/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: