Ухвала суду № 27300442, 30.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/2593/2012

Провадження №2/2604/1826/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2012 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: районне управління юстиції Дніпровського району м. Києва Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління житлового забезпечення КП «Житло-сервіс», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»про зняття арешту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: районне управління юстиції Дніпровського району м. Києва Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління житлового забезпечення КП «Житло-сервіс», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»про зняття арешту та визнання права власності на спадкове майно. 06 лютого 2012 року зазначена позовна заява була передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 лютого 2012 року, але не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали

Копія ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 лютого 2012 року позивачем була отримана 19 березня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 30 березня 2012 року, позивачем до суду не подано будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 09 лютого 2012 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: районне управління юстиції Дніпровського району м. Києва Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління житлового забезпечення КП «Житло-сервіс», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»про зняття арешту та визнання права власності на спадкове майно, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений згідно квитанції №24 від 01 лютого 2012 року в Дніпровському відділенні №7989 ОБ на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, отримувач УДК у Дніпровському районі код 26077906, призначення платежу: судовий збір, в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: