Справа № 2604/6995/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у зв'язку з невиконанням договору поставки, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 16.03.2012р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 22.03.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 23.03.2012р.
Ухвалою від 23 березня 2012 року позовна заява залишена без руху, позивачу надана строк до 10.04.2012 р. для усунення недоліків.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після передачі йому справи, одночасно звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 03 квітня 2012р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 на даний час є АДРЕСА_1 (Оболонський район м. Києва).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання її до належного суду, яким є Оболонський районний суд міста Києва.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у зв'язку з невиконанням договору поставки -повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції № ПН42505 від 13.03.2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: 101;1903715784;01, судовий збір 22030001 за позов ОСОБА_1 Дніпровський районний суд, код ЄДРПОУ 02896696.
Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Суддя:
Судове рішення № 27300346, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/6995/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: