Рішення № 27300147, 28.08.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-5950/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" серпня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, звернулося з позовом до суду, в якому просить, стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованість по комунальним послугам в сумі 8364 гривень 05 копійок, а також судових витрат по сплаті державного мита в розмірі 110 гривень 88 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1, та не здійснює оплату по комунальним послугам в період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2011 року, внаслідок чого, утворилася заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та постановити рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи поданих сторонами заяв, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі -продажу квартири від 28 травня 1999 року, посвідченого президентом Київської універсальної біржі, реєстраційний напис № 6383 від 07 червня 1999 року (а.с. 8).

Згідно довідки форми 3-А за № 130 від 28 січня 2011 р., виданої Житловою ремонтно -експлуатаційною організацією № 408, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Зі змісту п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідачі в період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2011 року несвоєчасно вносила плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, яке виконує функції з утриманню будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги.

Станом на 01 січня 2011 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 8364 гривень 05 копійок, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг за період з січня 2005 року по грудень 2010 року, наданої позивачем, та долученої до матеріалів справи (а.с.10)

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та 110 гривень 05 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись ст.162 Житлового кодексу УРСР, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст. ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (р/р 26003302245337, ЄДРПОУ 03366612, в філії «Київське міське відділення ПАТ «Промінвестбанку»в м. Києві, МФО 322250, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г) заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 8364 гривень 05 копійок, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 110 гривень 05 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього загальною сумою 8504 (вісім тисяч п'ятсот чотири) гривні 93 (дев'яносто три) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: