Рішення № 273000, 21.11.2006, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2006
Номер справи
316/9-06
Номер документу
273000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" листопада 2006 р.           Справа № 316/9-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз”, м. Боярка

Черняхівської сільської ради, с. Черняхівка, Яготинський район

про стягнення 4375,55 грн., за участю представників:

позивача:Івженко А.В., довір. № 1-49 від 22.06.2006р.,

відповідача:не з`явились, обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (далі –Позивач) до Черняхівської сільської ради (далі –Відповідач) про стягнення 4375,55 грн., з яких 3524,79 грн. заборгованість за поставлений природний газ на протязі січня-квітня та жовтня-грудня 2005 року, 208,67 грн. індекс інфляції, 80,83 грн. три проценти річних, 314,52 грн. пені та 246,74 грн. 7% штрафу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на поставку природного газу № 28-17/05Б від 04.01.2005 року в порушення умов якого, відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений природний газ на протязі січня-квітня та жовтня-грудня 2005 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 3524,79 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача також 208,67 грн. індексу інфляції, 80,83 грн. три проценти річних з простроченої суми, 314,52 грн. пені та 246,74 грн. 7% штрафу, а всього загальна сума позову складає 4375,55 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 23.10.2006 року та від 07.11.2006 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до умов договору на поставку природного газу № 28-17/05Б від 04.01.2005 року (далі –договір), укладеного між сторонами, позивач (облгаз) взяв на себе зобов’язання поставляти та транспортувати в 2005 році природний газ по розподільних газових мережах, а відповідач (споживач) зобов’язався прийняти та оплатити вартість газу відповідно до умов договору.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата вартості газу та послуг з його транспортування та постачання по газових мережах облгазу здійснюється споживачем грошовими коштами до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, в розмірі 100 відсотків вартості запланованих на наступний місяць обсягів поставки згідно п. 2.2. договору з урахуванням вартості послуг з транспортування і постачання та тарифу зазначеному у п. 5.1. договору.

Судом встановлено, що на виконання умов договору з врахуванням змін, внесених додатковою угодою, позивач на протязі січня-квітня та жовтня-грудня 2005 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 112137 тис.куб.м. на загальну суму 23100,26 грн., про що свідчать належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу, поставленого бюджетній установі від 31.01.2005 року на суму 3 845,87 грн., від 28.02.2005 року на суму 4895,47 грн., від 31.03.2005 року на суму 5048,58 грн., від 30.04.2005 року на суму 1651,77 грн., від 31.10.2005 року на суму 294,51 грн., від 30.11.2005 року на суму 4203,60 грн. та від 31.12.2005 року на суму 3160,46 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Як повідомив позивач, відповідач частково виконав свої зобов’язання по оплаті поставленого природного газу перерахувавши на рахунок позивача 19575,47 грн., а тому залишок непогашеної заборгованості за поставлений природний газ склав 3524,79 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача, щодо оплати використаного природного газу перед позивачем, станом на 01.11.2006 року, склала 3524,79 грн., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

На день розгляду справи заборгованість в сумі 3524,79 грн. за отриманий природний газ відповідачем не погашена, але фактично визнана ним в повному обсязі.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми. За час прострочення виконання грошового зобов’язання індекс інфляції склав 208,67 грн., а три проценти річних з простроченої суми –80,83 грн. Вказаний розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі п. 7.3. договору позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання зобов’язань пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення платежу за період з 16.04.2006 року по 16.10.2006 року в сумі 314,52 грн.

Крім того, п. 7.3. договору передбачено, що за прострочення платежу понад тридцять днів споживач додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 3524,79 грн. заборгованості за поставлений природний газ на протязі січня-квітня та жовтня-грудня 2005 року, 208,67 грн. індексу інфляції, 80,83 грн. трьох процентів річних, 314,52 грн. пені та 246,74 грн. 7% штрафу.

Проте, суд звертає увагу на наступне.

Основні засади господарювання в Україні і регулювання господарських відносин, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, передбачені Господарським кодексом України, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Отже, за наявності цих спеціальних положень до господарських зобов'язань суд застосовує положення Господарського кодексу України.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач є бюджетною установою та враховуючи, що його фінансування здійснюється за рахунок місцевих бюджетних коштів, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ч. 1 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розміри пені та штрафу, що підлягають стягненню і стягнути з відповідача пеню в розмірі 157,26 грн. та 123,37 грн. штрафу.

З урахуванням наведеного, з відповідача підлягає стягненню 3524,79 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 208,67 грн. індексу інфляції, 80,83 грн. трьох процентів річних, 157,26 грн. пені та 123,37 грн. штрафу.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Черняхівської сільської ради (07741, Київська область, Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Шкільна, 5, код ЄДРПОУ 04360563) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) 3524,79 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 208,67 грн. індексу інфляції, 80,83 грн. трьох процентів річних, 157,26 грн. пені, 123,37 грн. штрафу та 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позову –відмовити.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова

Часті запитання

Який тип судового документу № 273000 ?

Документ № 273000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 273000 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 273000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 273000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 273000, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 273000, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 273000 відноситься до справи № 316/9-06

Це рішення відноситься до справи № 316/9-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 272977
Наступний документ : 273004